Ama ciddiyetle söylemek gerekirse, NFT mfer'ları için inşa etmek biraz kötü. Ve bunu en sevgi dolu şekilde söylüyorum. GENEL olarak (evet, birkaç kenar durum var), en yüksek sesli NFT mfer'leri aynı anda söylüyor:
1. Mevcut yönün yanlış olduğunu güçlü bir şekilde savunmak 2. Ama aslında ne istediklerini bilmiyorlar. 3. Gerçek ürünlerin üretilmesini izlemeye pek ilgi göstermiyor/sabrı düşük ve bu yüzden 4. Web3'e daha fazla odaklanmanızı önerir, 5. Ama bunun ne anlama geldiğini gerçek anlamda ifade edemem.
6. Fikirlerin birinci dereceden etkilerini, ikinci veya üçüncü dereceyi ise anlamakta gerçekten zorlanıyorum. Bir fikirde ısrar eder, ancak piyasa dinamiklerini, uç durumları, kaynak etkisini, fırsat maliyetini, iş / ortak, büyüme / pist / sahibi etkilerini anlamaya çok az odaklanır.
7. Genellikle mevcut başarılı metanın DOĞRU meta olduğuna ÇOK inanır ve takımın TAMAMINI VERMESINI ister, 8. ama meta değişir değişmez bu talebi hemen unutuyor (ki her zaman değişiyor). 9. Duyuru duyar > fiyatı kontrol eder > fiyat değişmezse takım bir halı yapar.
Yine, bunu en nazik anlamda söylüyorum ama bence en kötüsü, sürdürülebilir bir iş kurmanın HER ŞEYİN temeli olduğunu çok az kişinin gerçekten kavrayabilmesi. Önce temel işlere odaklanın (yani ölmeyecek bir işletme olmak),
Ve sonra inanılmaz şeyler yapabilirsin. Onsuz, birçok kişinin yaptığı gibi kapanma riski var. EVET, bir zamanlar sadece web3 için inşa etmek sürdürülebilir olabilirdi ve her şeyi hizalamayı sağlayabilirdi, ama son 1,5 yılda bu giderek zorlaştı.
İnsanların sürdürülebilirliğe odaklanmaya "yavaş halı" demesi beni gerçekten rahatsız ediyor. Projelerin yavaşça kanından ölmesini mi tercih edersiniz? Yukarıdakilerin çoğu Azuki hakkında spesifik değil. Ama şunu söyleyeyim, insanların bu konuda gerçekten mantıklı olması gerektiğini düşünüyorum.
Hayır, en büyük projeler hiç maddi sıkıntı içinde değil. Ama bu, parayla aptal ve önemsiz davranabilecekleri anlamına da gelmez. Şimdi, denge bulmakta bir gerçeklik var. Web2 ile web3 arasında odaklanmak bir tavizlerle ilgilidir ve bazen bu denge yanlış olabilir.
Ama en azından bence net bir hiyerarşi var; sürdürülebilirlik BULUNMALIDIR. Ve soru şu: Bu birincil çabadan ne kadar para/kaynak uzaklaştırılabilir, yoksa çok fazla bir zorluluk haline gelmeden önce? Bence cevap kesinlikle sıfır değil, ama aynı zamanda %50 <<
Her zamanki gibi, X mantıklı tartışma ve sohbetler için uygun yer değildir. Burada kimseyi hedef almıyorum ve artık gerçekten bir gündemim yok. Sadece insanları bakış açısını daha fazla düşünmeye teşvik etmek istiyorum. IKZ sonsuza dek
31,86K