Im Ernst, das Bauen für NFT mfers ist lowkey irgendwie frustrierend. Und ich meine das auf die liebevollste Art und Weise. IM ALLGEMEINEN (ja, es gibt ein paar Ausnahmen) sind die lautesten NFT mfers gleichzeitig:

1. Bestehen Sie nachdrücklich darauf, dass die aktuelle Richtung falsch ist 2. Aber sie haben keine Ahnung, was sie tatsächlich wollen. 3. Haben wenig Interesse/ Geduld, echte Produkte zu sehen, die gebaut werden, und so 4. schlagen vor, sich mehr auf Web3 zu konzentrieren, 5. können aber nicht in konkreten Begriffen artikulieren, was das bedeutet.

6. Es fällt mir wirklich schwer, die 1. Ordnungseffekte von Ideen zu verstehen, geschweige denn die 2. oder 3. Ordnung. Ich werde auf einer Idee bestehen, aber ich denke nur minimal darüber nach, wie sich die Marktdynamik, Randfälle, Ressourcenauswirkungen, Opportunitätskosten, Geschäfts-/Partner-/Wachstums-/Finanzierungs-/Inhaberimplikationen usw. auswirken.

7. Hat oft EXTREME Überzeugung, dass das aktuelle erfolgreiche Meta das RICHTIGE Meta ist, und möchte, dass das Team ALLES gibt, 8. vergisst aber sofort diese Forderung, sobald sich das Meta ändert (und das tut es immer). 9. Hört die Ankündigung > überprüft den Preis > wenn sich der Preis nicht bewegt, zieht er das Team zurück.

Noch einmal, ich meine das auf die netteste Art und Weise, aber das Schlimmste ist meiner Meinung nach die Tatsache, dass so wenige tatsächlich die Idee verstehen können, dass der Aufbau eines nachhaltigen Geschäfts die Grundlage für ALLES ist. Kümmere dich zuerst um die Grundlagen (ähm, d.h. ein Unternehmen zu werden, das nicht stirbt),

und dann kannst du unglaubliche Dinge tun. Ohne es riskierst du, stillzustehen, wie es bereits so viele getan haben. JA, es gab eine Zeit, in der das Bauen ausschließlich für Web3 nachhaltig sein und alles im Einklang halten konnte, aber das ist in den letzten 1,5 Jahren zunehmend schwierig geworden.

Es ärgert mich wirklich, dass die Leute diesen Fokus auf Nachhaltigkeit als "langsamen Rug" bezeichnen. Würdet ihr wirklich lieber sehen, wie die Projekte langsam ausbluten? Das meiste oben ist nicht spezifisch für Azuki. Aber ich werde sagen, dass ich denke, dass die Leute wirklich logisch darüber nachdenken müssen.

Nein, die Top-Projekte befinden sich überhaupt nicht in finanziellen Schwierigkeiten. Aber das bedeutet auch nicht, dass sie dumm und leichtfertig mit Geld umgehen können. Es gibt tatsächlich einen gewissen Wahrheitsgehalt darin, ein Gleichgewicht zu finden. Der Fokus auf web2 vs web3 ist eine Frage von Kompromissen, und manchmal kann dieses Gleichgewicht aus dem Ruder laufen.

Aber meiner Meinung nach gibt es eine klare Hierarchie; Nachhaltigkeit MUSS gefunden werden. Und die Frage ist, wie viel Geld/Ressourcen von diesem primären Aufwand abgezogen werden können, bevor es zu viel wird, um es zu jonglieren? Die Antwort ist meiner Meinung nach offensichtlich nicht null, aber es sind auch nicht <<50%.

Wie gewohnt ist X nicht der Ort für logische Debatten und Gespräche. Ich ziele hier auf niemanden ab und habe auch wirklich keine Agenda mehr. Ich möchte die Leute nur ermutigen, mehr aus verschiedenen Perspektiven nachzudenken. IKZ für immer