Nói thật lòng thì, việc xây dựng cho những người chơi nft thật sự khá tệ. Và tôi nói điều đó với tất cả tình yêu. NÓI CHUNG (vâng, có một vài trường hợp ngoại lệ), những người chơi nft ồn ào nhất đồng thời:

1. Nhấn mạnh rằng hướng đi hiện tại là sai lầm 2. Nhưng không có ý tưởng gì về những gì họ thực sự muốn. 3. Có ít sự quan tâm/kiên nhẫn trong việc thấy các sản phẩm thực sự được xây dựng, và vì vậy 4. gợi ý nên tập trung vào web3 nhiều hơn, 5. Nhưng không thể diễn đạt bằng những thuật ngữ thực tế điều đó có nghĩa là gì.

6. Thực sự khó khăn để hiểu các tác động bậc 1 của ý tưởng, chưa nói đến bậc 2/3. Sẽ khăng khăng với một ý tưởng, nhưng chỉ dành ít suy nghĩ để hiểu động lực thị trường, các trường hợp đặc biệt, tác động đến nguồn lực, chi phí cơ hội, các tác động đến doanh nghiệp / đối tác / tăng trưởng / thời gian hoạt động / người nắm giữ, v.v.

7. Thường có niềm tin CỰC KỲ rằng meta thành công hiện tại là meta ĐÚNG, và muốn cả đội phải ĐẦU TƯ TOÀN BỘ, 8. nhưng ngay lập tức quên đi yêu cầu này ngay khi meta thay đổi (và nó luôn thay đổi). 9. Nghe thông báo > kiểm tra giá > nếu giá không thay đổi, thì đội sẽ bị lừa.

Một lần nữa, tôi nói điều này với ý tốt nhất, nhưng điều tồi tệ nhất theo ý kiến của tôi là thực tế là rất ít người thực sự có thể hiểu rằng xây dựng một doanh nghiệp bền vững là nền tảng cho MỌI THỨ. Hãy chăm sóc những điều cơ bản trước (uhhh tức là trở thành một doanh nghiệp không chết),

và sau đó bạn có thể làm những điều tuyệt vời. Nếu không có nó, bạn có nguy cơ bị ngừng hoạt động, như nhiều người đã làm trước đây. CÓ, đã có một thời điểm mà việc xây dựng hoàn toàn cho web3 có thể bền vững và giữ mọi thứ được sắp xếp, nhưng điều đó đã trở nên ngày càng khó khăn trong 1.5 năm qua.

Thật sự làm tôi khó chịu khi mọi người gọi sự tập trung vào tính bền vững này là "slow rug". Bạn thực sự muốn các dự án chỉ từ từ chết dần sao? Hầu hết những điều trên không cụ thể về Azuki. Nhưng tôi sẽ nói rằng, tôi thực sự nghĩ rằng mọi người cần phải hợp lý về điều này.

Không, các dự án hàng đầu hoàn toàn không gặp khó khăn về tài chính. Nhưng điều này cũng không có nghĩa là họ có thể ngu ngốc và phung phí tiền bạc. Bây giờ, có một chút sự thật trong việc tìm kiếm sự cân bằng. Tập trung vào web2 so với web3 là một vấn đề về sự đánh đổi, và đôi khi sự cân bằng đó có thể bị lệch.

Nhưng theo ý kiến của tôi, ít nhất, có một hệ thống phân cấp rõ ràng; tính bền vững PHẢI được tìm thấy. Và câu hỏi là, có bao nhiêu tiền/tài nguyên có thể được chuyển hướng khỏi nỗ lực chính này trước khi nó trở thành quá nhiều để xử lý? Câu trả lời theo ý kiến của tôi rõ ràng không phải là không, nhưng nó cũng không phải là <<50%.

Như thường lệ, X không phải là nơi cho những cuộc tranh luận và đối thoại hợp lý. Tôi không nhắm đến ai ở đây, và thực sự không còn bất kỳ kế hoạch nào nữa. Chỉ muốn khuyến khích mọi người bắt đầu suy nghĩ nhiều hơn từ góc độ khác. IKZ mãi mãi