Larry Page e Sergey Brin tiveram o artigo sobre PageRank (o algoritmo por trás da Pesquisa do Google) rejeitado. Um revisor o chamou de "desconexo." O Dropout de Geoffrey Hinton foi rejeitado por ser "demasiado simples." Eu frequentemente sinto que a revisão por pares acadêmica é como um processo aleatório, especialmente quando um artigo é muito inovador e muda o paradigma; muitas vezes parece "errado" para os revisores no antigo paradigma.

Diariamente, aparecem de 200 a 300 novos artigos sobre IA no arXiv. O NeurIPS 2025 recebeu 21.575 submissões. A qualidade dos revisores varia amplamente (muitos usam IA para as revisões). A revisão por pares acadêmica tornou-se um processo aleatório.