Larry Page i Sergey Brin mieli odrzucony artykuł o PageRank (algorytmie stojącym za wyszukiwarką Google). Recenzent nazwał go „niezwiązanym”. Dropout Geoffrey'a Hintona został odrzucony za bycie „zbyt prostym”. Często czuję, że akademicka recenzja jest jak losowy proces, szczególnie gdy artykuł jest bardzo innowacyjny i zmienia paradygmat; często wygląda to „źle” dla recenzentów w starym paradygmacie.

Codziennie na arXiv pojawia się od 200 do 300 nowych prac dotyczących AI. NeurIPS 2025 otrzymał 21 575 zgłoszeń. Jakość recenzentów znacznie się różni (wielu używa AI do recenzji). Akademicka recenzja naukowa stała się losowym procesem.