Larry Page y Sergey Brin tuvieron el artículo de PageRank (el algoritmo detrás de Google Search) rechazado. Un revisor lo calificó de "desarticulado." El Dropout de Geoffrey Hinton fue rechazado por ser "demasiado simple." A menudo siento que la revisión por pares académica es como un proceso aleatorio, especialmente cuando un artículo es muy innovador y cambia el paradigma; a menudo parece "incorrecto" para los revisores en el viejo paradigma.

Diariamente aparecen de 200 a 300 nuevos artículos de IA en arXiv. NeurIPS 2025 recibió 21,575 envíos. La calidad de los revisores varía ampliamente (muchos utilizan IA para las revisiones). La revisión por pares académica se ha convertido en un proceso aleatorio.