Eu compartilho uma observação pessimista aqui e as pessoas perdem a cabeça. Elas também assumem que estou vendido. Não. Eu simplesmente não sou um vendedor. O recente artigo viral sobre como o bitcoin está em modo de IPO e que todos nós precisamos relaxar me pareceu bastante preciso. O bitcoin está se distribuindo e isso é bom. O bitcoin venceu e agora está um pouco chato, e os OGs estão pegando seus bilhões e comprando iates ou ouro ou ações de IA / quânticas, e isso é tudo muito normal e esperado, então relaxe. Mas isso também parecia... vazio. Parecia uma forma de lidar. Como, pense em onde estávamos antes da adoção institucional e da vitória de Trump. O preço era mais baixo, mas a narrativa era incrível. Nós--todos nós no bitcoin--estávamos em um segredo profundo. Estávamos construindo um dinheiro melhor para um mundo melhor. O mundo estava rindo de nós ou lutando contra nós, mas sabíamos que eventualmente venceríamos. Afinal, nada para o trem da dívida e da desvalorização. Nada para a compulsão de controle de censurar e nos vigiar também. E o bitcoin vence toda vez que autoridades financeiras e legais abusam de seu poder. (Tudo ainda é verdade, a propósito.) O ódio ao bitcoin, muito mais comum naquela época, na verdade nos alimentou. Os críticos ambientais estavam tão fora da base, tão embaraçosamente desinformados, que confrontá-los com fatos era realmente esportivo. Nós derrotamos a GreenpeaceUSA até a obliteração, eventualmente vencendo decisivamente quando eles entregaram "o crânio" a David Bailey em Vegas como Cornwallis se rendendo a Washington em Yorktown. Bons tempos. Da mesma forma, o ângulo dos direitos humanos era (e é) desconhecido por muitos elites fiats sem cérebro que nunca refletiram sobre seu privilégio financeiro. Nós vencemos esses debates facilmente também, repetidamente, à medida que as pessoas começaram a perceber o que é o bitcoin, seu potencial para empoderar bilhões e desintermediar bancos, desempoderando desvalorizadores crônicos e autoritários. As vibrações estavam incrivelmente altas. Então Wall St. entrou com os ETFs. A conversa de beira de água sobre bitcoin mudou um pouco. Em vez de dinheiro de resistência, era um ativo não correlacionado e uma proteção contra riscos e inflação, mas agora disponível em uma embalagem bonita que seu consultor de investimentos sabia como lidar. Não era uma ameaça à hegemonia do dólar. Em vez disso, funcionou lado a lado com stablecoins para promover o dólar e os interesses americanos. Ok. Eu realmente compro isso, eu acho, pelo menos a curto prazo. Tudo bem, ok? O preço subiu. Mas a marca do bitcoin em si novamente mudou um pouco em seu significado. Tornou-se, em vez de um movimento popular para reformar o dinheiro, mais uma nova coisa para seu fundo de aposentadoria. Ouro 2.0. Não é uma coisa ruim de forma alguma, mas... uma vibração diferente e não tão sexy. A próxima foram as empresas de tesouraria, prometendo explorar cada truque de financiamento do livro para transferir o apetite por dívida de dólares para bitcoin. Ok, bem, novamente, isso era esperado. Quem quer segurar dólares hoje em dia? Por que as empresas em dificuldades não deveriam mudar para acumular bitcoin? Funcionou para a Strategy, afinal. O twitter do bitcoin se tornou conversa de ações. Não havia muito foco em dinheiro de foda-se, mais como níveis de riqueza de foda-se de investimentos PIPE. Novamente, nada de errado com isso, mas mais uma vez mudou as associações mais apertadas com o bitcoin, como uma ideia. O bitcoin era de alguma forma agora uma coisa corporativa, uma coisa financeira. O bitcoin, apesar de ser um instrumento financeiro... não costumava ser uma COISA FINANCEIRA. Os finance bros o odiavam. Não era uma COISA CORPORATIVA também. As corporações não olhariam duas vezes para isso. De certa forma, era anti-finanças, anti-corporativo. Agora, é bom que os finance bros e as corporações estejam se aproximando (a grande maioria ainda não está!), mas isso é uma mudança de marca, uma mudança de vibração também. Michael Saylor tem sido um tremendo defensor do bitcoin, não me entenda mal. Mas contraste sua imagem--bilionário CEO conquistando o mundo fiat de outros bilionários CEOs em um concurso de ficar mais rico--com @aantonop, que declarou que o bitcoin era "punk rock, não jazz suave" e prometeu que o bitcoin "bancaria os bilhões não bancarizados." Esses são mascotes muito diferentes para marcas muito diferentes. A seguir, Trump foi eleito e prometeu regulamentações amigáveis ao bitcoin e uma reserva estratégica de bitcoin. Isso foi indiscutivelmente melhor para o bitcoin do que a alternativa. Sem dúvida. David Bailey foi engenhoso e engenhoso em fazer isso acontecer. Mas... a vibração mudou novamente, à medida que as ideias da moeda laranja e do homem laranja se fundiram na imaginação coletiva. Ok, então ao mesmo tempo que todas essas vitórias estão acontecendo, o desenvolvimento de código aberto que protege a privacidade é alvo da mesma administração, e os bitcoiners não parecem se importar tanto com isso, mas sim com o número apenas continuando a subir. Estou orgulhoso do trabalho da @btcpolicyorg sobre isso, mas não é o foco central dos bitcoiners de forma mais ampla, ou pelo menos essa é a minha impressão. Ficaria feliz em ser corrigido. Então é nesse contexto que observamos que o preço nem subiu tanto, apesar dessa aceitação do bitcoin pelo governo federal e Wall St. e apesar das muitas concessões de marca, cada uma das quais nos empurra mais longe do núcleo cypherpunk. O que está acontecendo no twitter do bitcoin hoje em dia? Bem, nossos inimigos pararam de postar muito. Ocasionalmente você recebe algum velho rabugento como Hanke nos fornecendo um alvo para praticar. Mas depois que cruzamos os $100k, a maioria dos críticos aprendeu a não fazer previsões de preços. A ala esquerda saiu do twitter completamente em busca de céus mais azuis. Nós nos voltamos uns contra os outros em vez de debater, nem mesmo uma mudança de consenso, mas relatar políticas... e se alguém entra nesse debate, vê brigas feias e especulações de csam. Luke está criticando o Secretário do Tesouro dos EUA, prestando homenagem ao bitcoin? Verdadeiramente pouco atraente, e eu não gostaria que nenhum dos meus amigos normies visitasse agora. Temos uma queda no preço após alguma ação de caranguejo. Sem grandes problemas e não tão perto do que já passamos antes, mas em termos absolutos, muitos investidores estão levemente em baixa. E agora nos dizem que os detentores de longo prazo estão vendendo para os ETFs e empresas de tesouraria. E nos dizem que não se preocupe, é o momento de IPO para os OGs. Relaxe, está tudo bem, eles precisam sacar, por exemplo, $9 bilhões de bitcoin para sustentar suas famílias. Não se preocupe, é como os primeiros dias da Amazon. Eu não sei, cara. Isso tudo é verdade, mas é uma narrativa ruim comparada a de onde viemos, mesmo há poucos anos. "Seja a liquidez de saída para os OGs, eles merecem" não se compara a "seja seu próprio banco." Algo sobre isso parecia realmente vazio e deprimente. Então eu twittei. Para ser claro... nada mudou sobre o bitcoin em si. É tanto dinheiro de liberdade quanto sempre foi. Mais ainda, à medida que melhoramos a privacidade e a utilidade. É ainda uma rede global, sem permissão e resistente à censura da qual qualquer um no mundo pode fazer parte. É ainda um passo monumental à frente em como armazenamos e transmitimos valor. É tudo o que sempre foi. E o futuro é mais brilhante do que nunca. Eu continuo totalmente investido em bitcoin com meu capital, meu tempo e minha reputação. Mas eu também sempre direi a verdade sobre como vejo as coisas, e agora eu acho que precisamos de um foco melhor e uma narrativa mais brilhante. Precisamos lembrar quem somos e o que é o bitcoin. Obrigado por ler.

@bensig Também é um bom site