megaETH isso, Mônada aquilo, ambos usarão ZK MegaETH: integrando Kailua do @boundless_xyz, um sistema à prova de fraude baseado em ZK que dá aos rollups otimistas menor finalidade, mantendo os custos baixos Monad: Provará seu consenso L1 para interoperabilidade verificável, permitindo que qualquer cadeia ou ponte valide o estado do Monad sem confiança. ZK tudo
mteam.eth 🗼
mteam.eth 🗼16 de out., 05:19
escala megaETH vs Monad: megaETH, por usar uma produção de blocos centralizada, pode ir mais rápido. Provavelmente muito, muito mais rápido. A Monad, por usar um sistema de produção de blocos distribuídos, tem o potencial de permitir uma resistência mais rápida à censura e preços mais rápidos com o MCP. megaETH será mais difícil de verificar porque a taxa de transferência é maior. Provar a cadeia será caro e lento. O Monad será mais fácil de verificar porque os requisitos de nó completo são menores. A execução de um proponente/validador também será sem permissão. Pessoalmente, não acho que isso realmente importe muito. O lado da demanda do espaço de blocos é fundamental para um lado da oferta sustentável em qualquer um dos modelos. Uma vantagem do megaETH sobre o Monad deste lado é que o sequenciador centralizado não precisa ser incentivado com recompensas de staking, que tradicionalmente são uma despesa muito grande para L1s.
@boundless_xyz Grande fã de ambas as equipes, obrigado por empurrar o espaço para a frente
6,97K