Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
megaETH esto, Monad aquello, ambos usarán ZK
MegaETH: integrando Kailua de @boundless_xyz, un sistema de prueba de fraude basado en ZK que proporciona a los rollups optimistas una menor finalización mientras mantiene bajos los costos
Monad: Probará su consenso L1 para la interoperabilidad verificable, permitiendo que cualquier cadena o puente valide de manera confiable el estado de Monad.
ZK todo

16 oct, 05:19
megaETH vs Monad escala:
megaETH, porque utiliza una producción de bloques centralizada, puede ir más rápido. Probablemente mucho, mucho más rápido.
Monad, porque utiliza un sistema de producción de bloques distribuido, tiene el potencial de permitir una resistencia a la censura más rápida y precios más rápidos con MCP.
megaETH será más difícil de verificar porque el rendimiento es mayor. Probar la cadena será costoso y lento.
Monad será más fácil de verificar porque los requisitos de nodo completo son más bajos. Ejecutar un proponente/validador también será sin permisos.
Personalmente, no creo que realmente importe mucho. El lado de la demanda del espacio de bloques es clave para un lado de oferta sostenible en cualquiera de los modelos. Una ventaja de megaETH sobre Monad en este aspecto es que el secuenciador centralizado no necesita ser incentivado con recompensas de staking, que tradicionalmente son un gasto muy grande para las L1s.
@boundless_xyz Gran fan de ambos equipos, gracias por impulsar el espacio hacia adelante
5,81K
Parte superior
Clasificación
Favoritos