megaETH esto, Monad aquello, ambos usarán ZK MegaETH: integración de Kailua de @boundless_xyz, un sistema a prueba de fraude basado en ZK que brinda a los rollups optimistas una finalidad más baja mientras mantiene los costos bajos Monad: Probará su consenso L1 para una interoperabilidad verificable, lo que permitirá que cualquier cadena o puente valide sin confianza el estado de Monad. ZK todo
mteam.eth 🗼
mteam.eth 🗼16 oct, 05:19
Escala megaETH vs Monad: megaETH, debido a que utiliza una producción de bloques centralizada, puede ir más rápido. Probablemente mucho más rápido. Monad, debido a que utiliza un sistema de producción de bloques distribuido, tiene el potencial de permitir una resistencia a la censura más rápida y precios más rápidos con MCP. megaETH será más difícil de verificar porque el rendimiento es mayor. Probar la cadena será costoso y lento. Monad será más fácil de verificar porque los requisitos de nodo completo son menores. Ejecutar un proponente / validador tampoco tendrá permiso. Personalmente, no creo que realmente importe mucho. El lado de la demanda del espacio de bloques es clave para un lado de la oferta sostenible en cualquiera de los modelos. Una ventaja de megaETH sobre Monad en este lado es que el secuenciador centralizado no necesita ser incentivado con recompensas de participación, que tradicionalmente son un gasto muy grande para los L1.
@boundless_xyz Gran fanático de ambos equipos, gracias por empujar el espacio hacia adelante
6.96K