Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
megaETH dies, Monad das, beide werden ZK verwenden
MegaETH: integriert Kailua von @boundless_xyz, ein ZK-basiertes Betrugsnachweissystem, das optimistischen Rollups eine niedrigere Finalität bietet und gleichzeitig die Kosten niedrig hält
Monad: Wird seinen L1-Konsens für verifiable Interoperabilität nachweisen, wodurch jede Kette oder Brücke Monad’s Zustand vertrauenslos validieren kann.
ZK alles

16. Okt., 05:19
megaETH vs Monad-Skalierung:
megaETH kann schneller sein, da es eine zentralisierte Blockproduktion verwendet. Wahrscheinlich viel, viel schneller.
Monad hat das Potenzial, schnellere Zensurresistenz und schnellere Preise mit MCP zu ermöglichen, da es ein verteiltes Blockproduktionssystem verwendet.
megaETH wird schwieriger zu verifizieren sein, da der Durchsatz höher ist. Den Chain nachzuweisen wird teuer und langsam sein.
Monad wird einfacher zu verifizieren sein, da die Anforderungen an vollständige Knoten niedriger sind. Das Betreiben eines Vorschlags-/Validator-Knotens wird ebenfalls erlaubenlos sein.
Persönlich denke ich, dass es nicht wirklich eine große Rolle spielt. Die Nachfrageseite des Blockraums ist entscheidend für eine nachhaltige Angebotsseite in beiden Modellen. Ein Vorteil von megaETH gegenüber Monad auf dieser Seite ist, dass der zentralisierte Sequencer nicht mit Staking-Belohnungen incentiviert werden muss, die traditionell eine sehr große Ausgabe für L1s darstellen.
@boundless_xyz Großer Fan beider Teams, danke, dass ihr den Raum vorantreibt
7,08K
Top
Ranking
Favoriten