megaETH questo, Monad quello, entrambi utilizzeranno ZK MegaETH: integrazione di Kailua da @boundless_xyz, un sistema di prova antifrode basato su ZK che offre agli optimistic rollups una finalità inferiore mantenendo bassi i costi Monad: dimostrerà il suo consenso L1 per l'interoperabilità verificabile, consentendo a qualsiasi catena o ponte di convalidare senza fiducia lo stato di Monad. ZK tutto
mteam.eth 🗼
mteam.eth 🗼16 ott, 05:19
megaETH vs Monad scale: megaETH, poiché utilizza una produzione di blocchi centralizzata, può andare più veloce. Probabilmente molto, molto più veloce. Monad, poiché utilizza un sistema di produzione di blocchi distribuito, ha il potenziale per abilitare una resistenza alla censura più rapida e prezzi più veloci con MCP. megaETH sarà più difficile da verificare perché il throughput è più alto. Provare la catena sarà costoso e lento. Monad sarà più facile da verificare perché i requisiti per i nodi completi sono inferiori. Eseguire un proponente/validatore sarà anche senza permessi. Personalmente, non penso che importi molto. Il lato della domanda dello spazio dei blocchi è fondamentale per un lato dell'offerta sostenibile in entrambi i modelli. Un vantaggio di megaETH rispetto a Monad da questo punto di vista è che il sequencer centralizzato non deve essere incentivato con ricompense di staking, che sono tradizionalmente una spesa molto grande per gli L1.
@boundless_xyz Grande fan di entrambe le squadre, grazie per far progredire lo spazio
6,96K