Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
megaETH ceci, Monad cela, les deux utiliseront ZK
MegaETH : intégration de Kailua de @boundless_xyz, un système de preuve de fraude basé sur ZK qui donne aux rollups optimistes une finalité plus faible tout en maintenant des coûts bas
Monad : prouvera son consensus L1 pour une interopérabilité vérifiable, permettant à n'importe quelle chaîne ou pont de valider sans confiance l'état de Monad.
ZK tout

16 oct., 05:19
megaETH vs Monad scale :
megaETH, parce qu'il utilise une production de blocs centralisée, peut aller plus vite. Probablement beaucoup, beaucoup plus vite.
Monad, parce qu'il utilise un système de production de blocs distribué, a le potentiel de permettre une résistance à la censure plus rapide et des prix plus rapides avec MCP.
megaETH sera plus difficile à vérifier car le débit est plus élevé. Prouver la chaîne sera coûteux et lent.
Monad sera plus facile à vérifier car les exigences en matière de nœuds complets sont plus faibles. Exécuter un proposeur/validateur sera également sans autorisation.
Personnellement, je ne pense pas que cela ait vraiment beaucoup d'importance. Le côté demande de l'espace de blocs est clé pour un côté d'offre durable dans l'un ou l'autre modèle. Un avantage de megaETH par rapport à Monad de ce côté est que le séquenceur centralisé n'a pas besoin d'être incité par des récompenses de staking, qui sont traditionnellement une dépense très importante pour les L1s.
@boundless_xyz Grand fan des deux équipes, merci de faire avancer l'espace.
6,98K
Meilleurs
Classement
Favoris