Het belangrijkste doel van de post-liberale Rechten is niet de naoorlogse consensus, het is deze zin hier. Zij denken dat de oprichting van Amerika vergiftigd is door radicale egalitaire Verlichtingsgedachten, en dat het volledig omvergeworpen moet worden. Hun doel is om hiërarchieën van bovenaf op te leggen, door de wil van een "deugdzame" soeverein. Die hiërarchieën kunnen gebaseerd zijn op bloed, geboorte, religie, of wat ze ook maar kunnen verzinnen. Ze geven nooit echt details over hoe dit zal werken. Het Amerikaanse geloof legt geen hiërarchie op, maar het is ook niet anti-hiërarchie zoals de Linkse is. Het is niet egalitair. Het Amerikaanse geloof is dat als je mensen vrijheid en gelijke rechtvaardigheid onder rechtvaardige wetgeving geeft, de juiste hiërarchieën zullen ontstaan. Jefferson noemde dit de "natuurlijke aristocratie." Je kunt het eens of oneens zijn met de post-liberale Rechten, maar we moeten eerlijk zijn: deze beweging is fundamenteel tegen een kernprincipe van de Amerikaanse oprichting. Het wil een ander land dan dat de oprichters hebben gevestigd. Maar ze kunnen dat niet openlijk zeggen, omdat hun beweging zou sterven. Daarom liegen zoveel van hen, verhullen ze en gravitateren ze naar machiavellistische tactieken. Ik ben helemaal voor het debat, maar debat werkt alleen als beide partijen eerlijk hun eigen standpunten vertegenwoordigen.