La dottrina dell'uguaglianza naturale non sostiene l'uguaglianza di trattamento incondizionata. Si suppone che sia uguaglianza nella grande catena dell'essere. Questo è meno complicato di quanto sembri. È una dottrina normativa e significa semplicemente due cose: 1) che, tutto il resto essendo uguale, tutti dovrebbero essere trattati in modo uguale, e 2) che nessun essere umano deve essere riconosciuto come schiavo per natura, il che significa una persona il cui valore di vita esiste solo se serve un altro essere umano o un gruppo di esseri umani; qualcuno che è nato solo per servire qualcun altro incondizionatamente. Spesso, i suoi detrattori trascurano la clausola 'tutto il resto essendo uguale' per suggerire che porta a un'uguaglianza di trattamento a prescindere da tutto. Non è affatto così.
Joel Berry
Joel Berry29 ago 2025
Il principale obiettivo della destra post-liberale non è il consenso del dopoguerra, ma questa frase proprio qui. Pensano che la fondazione dell'America sia stata avvelenata dal pensiero radicale egalitario dell'Illuminismo e che debba essere completamente rovesciata. Il loro obiettivo è imporre gerarchie dall'alto verso il basso, per volontà di un sovrano "virtuoso". Queste gerarchie potrebbero basarsi su sangue, nascita, religione o qualsiasi altra cosa possano inventare. Non forniscono mai dettagli su come funzionerà tutto ciò. La credenza americana non impone gerarchie, ma non è nemmeno anti-gerarchica come lo è la sinistra. Non è egalitaria. La credenza americana è che se dai libertà alle persone e giustizia equa sotto una legge giusta, emergeranno le giuste gerarchie. Jefferson chiamava questo la "aristocrazia naturale". Puoi essere d'accordo o in disaccordo con la destra post-liberale, ma dobbiamo essere onesti: questo movimento è fondamentalmente opposto a un principio fondamentale della fondazione americana. Vuole un paese diverso da quello che i fondatori hanno stabilito. Ma non possono dirlo apertamente perché il loro movimento morirebbe. Ecco perché così tanti di loro mentono, offuscano e gravitano verso tattiche machiavelliche. Sono favorevole al dibattito, ma il dibattito funziona solo se entrambe le parti rappresentano onestamente le proprie opinioni.
22,08K