Ik heb daarentegen een tegenovergestelde mening. De onafhankelijkheid van de Federal Reserve is iets dat moeilijk te meten is, iets heel vaags. Veel leden van de Fed hebben bijvoorbeeld hun eigen politieke voorkeuren en kunnen sneller van mening veranderen dan je een boek kunt omslaan. Waller is daar een goed voorbeeld van, maar hij is nog steeds lid. Als de leden onder hem geen onafhankelijkheid meer hebben, heeft de huidige Federal Reserve dan nog wel onafhankelijkheid? Als Waller volgend jaar wordt gekozen, kan de markt een verhaal schrijven over een driedubbele klap voor aandelen, valuta en obligaties, maar geldcreatie is gewoon geldcreatie. De positie van de dollar (koopkracht, ruilmiddel, enzovoort) zal niet onmiddellijk instorten alleen omdat er een andere voorzitter van de Federal Reserve is. Wall Street houdt niet van idealisme; waar er geld te verdienen is, gaan ze heen. Dus er kunnen op korte termijn risico's zijn, maar op middellange termijn is het positief. Als de rente wordt verlaagd en de inflatie weer oploopt, en Trump weer gek wordt, dan zal hij sneller omdraaien dan wie dan ook als de prijzen van activa, de dollar, de Amerikaanse aandelen en de Amerikaanse obligaties problemen vertonen. Hij zal de Federal Reserve niet dwingen om door te gaan met versoepelen.
Lemon
Lemon26 aug, 16:57
Ik ben het meest bang om te zien dat mensen fantaseren dat de onafhankelijkheid van de Fed verloren gaat en dat de Amerikaanse aandelenmarkt dan zonder nadenken in een grote bullmarkt zal belanden. De reden dat de dollar de wereldwijde reservevaluta kan zijn, is niet alleen omdat de Amerikaanse economie groot is, maar omdat dit systeem onafhankelijkheid en geloofwaardigheid heeft. Als op een dag deze onafhankelijkheid verdwijnt, zal de Amerikaanse aandelenmarkt eerst de helft verliezen en zal de kredietwaardigheid van de dollar zelf ook worden aangetast. Stablecoins, deze zogenaamde financiële innovaties, zijn in wezen ook afgeleiden van de kredietwaardigheid van de dollar; hun bestaan is afhankelijk van het geloof dat de dollar echt en inwisselbaar is. Sommigen denken dat zodra de Fed gepolitiseerd wordt, de geldcreatie heftiger zal zijn en dat de Amerikaanse aandelenmarkt een woeste bullmarkt zal ervaren. Ik zie dat anders; op korte termijn kan het misschien een beetje stijgen, maar op lange termijn zal het zeker leiden tot een kredietoverschrijding, en de Amerikaanse staatsobligaties zullen instorten. Uiteindelijk is de rijkdom die uit de aandelenmarkt voortkomt slechts op papier, en degenen die hopen rijk te worden met deze logica, zullen uiteindelijk meestal al hun vermogen verliezen. De kleine acties van de "Chuan Er Coin" zijn hooguit arbitrage, maar als men echt de Fed aanpakt, is dat van een totaal andere aard; dat raakt de fundamenten van de Amerikaanse financiën.
120,82K