Esperimento mentale: Hai un'azienda, che ha capitale, e emette due strumenti finanziari. Il capitale ha diritto ai profitti dell'azienda. Niente di veramente esotico qui. Lo Strumento1 ha diritto a dei flussi di cassa futuri derivati dallo Strumento2. Lo Strumento2 ha un rendimento scarso aggiustato per il rischio, quindi per migliorare il rendimento, alcuni detentori dello Strumento2 vengono offerti l'opportunità di essere pagati in Strumento1 invece che in rendimento in contante. Abbastanza detentori dello Strumento2 scelgono di ricevere Strumento1 in modo che il rendimento in contante diventi attraente quando diviso tra i restanti detentori dello Strumento2. Alla fine, la pressione di vendita su Strumento1 lo rende meno attraente per essere un detentore di Strumento2 pagato in natura piuttosto che in contante. Diventa anche chiaro, anche su larga scala, che non ci sarà mai abbastanza contante per mantenere felici i detentori dello Strumento2 - per non parlare di qualsiasi cosa rimasta per i detentori di Strumento1. Tuttavia, i detentori di capitale guadagnano decine o centinaia di milioni vendendo Strumento1 e le commissioni di gestione per gestire lo Strumento2. Perdite nette quando combini capitale, Strumento1 e Strumento2. Quali progetti descrive questo modello di business? (Ci sono più di una risposta corretta)