He estado interesado en activos financiados por crowdfunding durante mucho tiempo. Esto era algo que asumí que la criptografía ayudaría, debido a la formación de capital sin permisos. Pero he llegado a ser bastante pesimista sobre los enfoques de crowdfunding, porque la suposición del lado de la demanda es "la gente comprará este activo difícil de conseguir, difícil de entender e ilíquido si tan solo hubiera una manera más fácil de hacerse con él." Las categorías que se han intentado incluyen SFR (alquiler de una sola familia), capital comercial, deuda comercial, energías renovables... Nunca compré esa suposición porque la mayoría de esos activos son idiosincráticos, difíciles de entender y difíciles de investigar. "Compra lo que entiendes" es uno de los Buffetismos más famosos, y la gente generalmente invierte en cosas que (piensan) entienden. Y del lado de la oferta, ¿por qué alguien buscaría capital en una plataforma nueva y no probada y recaudaría dinero de masas anónimas en lugar de socios de confianza? A menos, por supuesto, que sean malos para recaudar dinero, lo que significa que el crowdfunding es un selector adverso INCREÍBLES. Los inversores menos informados se encontrarán con los emisores menos capaces, ¡y nosotros intentaremos sacar un beneficio al presentar a estos desafortunados tontos! Entonces, ¿cuál es el argumento a favor? 1) si los emisores / vendedores prácticamente TODOS son malos para recaudar capital debido a algún fallo en la estructura del mercado 2) tú como plataforma puedes resolver ese fallo en la estructura del mercado; y 3) el activo es en realidad bastante fácil de entender, por lo que tú como plataforma no tienes que hacer mucha educación sobre cómo funciona el activo La criptografía debería *agita las manos* ser una herramienta bastante poderosa para resolver el #2. Entonces, ¿cuáles son los activos que cumplen con los criterios (1) y (3)?