Ich interessiere mich schon lange für crowdfinanzierte Vermögenswerte. Das war etwas, von dem ich annahm, dass Krypto dabei helfen würde, aufgrund der erlaubnisfreien Kapitalbildung. Aber ich bin ziemlich pessimistisch gegenüber Crowdfunding-Ansätzen geworden, weil die Annahme auf der Nachfrageseite lautet: "Die Leute werden dieses schwer zu bekommende, schwer zu verstehende, illiquide Asset kaufen, wenn es nur einen einfacheren Weg gäbe, es zu bekommen." Versuchte Kategorien umfassen SFR (Einzelvermietung), kommerzielle Eigenkapital, kommerzielle Schulden, erneuerbare Energien... Ich habe diese Annahme nie geglaubt, weil die meisten dieser Vermögenswerte idiosynkratisch, schwer zu verstehen und schwer zu prüfen sind. "Kaufe, was du verstehst" ist eines der berühmtesten Buffet-Zitate, und die Leute investieren im Allgemeinen in Dinge, die sie (denken) zu verstehen. Und auf der Angebotsseite, warum sollte jemand Kapital auf einer brandneuen, unbewiesenen Plattform suchen und Geld von gesichtslosen Massen sammeln, anstatt von vertrauenswürdigen Partnern? Es sei denn, sie sind natürlich schlecht im Geld sammeln, was bedeutet, dass Crowdfunding ein AMAZING adverser Selektor ist. Die am wenigsten informierten Investoren treffen auf die am wenigsten fähigen Emittenten, und wir werden versuchen, eine Provision für die Einführung dieser unglücklichen Narren zu nehmen! Also, was ist das Pro-Argument? 1) Wenn die Emittenten / Verkäufer ziemlich alle schlecht im Kapital sammeln sind, aufgrund eines Marktstrukturfehlers 2) Du als Plattform kannst diesen Marktstrukturfehler beheben; und 3) Das Asset ist tatsächlich ziemlich einfach zu verstehen, sodass du als Plattform nicht viel Bildung darüber machen musst, wie das Asset funktioniert. Krypto sollte *händewedeln* eine ziemlich mächtige Waffe zur Lösung von Punkt #2 sein. Also, was sind die Vermögenswerte, die die Kriterien (1) und (3) erfüllen?