Změna: Spoření > investování Zdá se, že každý ekonom se teď shoduje na jedné věci: další fáze není o expanzi, ale o vytrvalosti. Ať už tomu říkáme recese, nebo jen dlouhodobé zpomalení, téměř nezáleží. Důležité je, jak se lidé cítí. A to, co lidé obecně vnímají, je opatrnost. Ale když se podíváte na diskusi o DeFi, mohli byste si myslet, že žijeme v úplně jiném makrosvětě. Stále trváme na tom, že další vlna uživatelů přijde ze spotřebitelských aplikací, že výnosy konečně přilákají masy, že lepší uživatelské zkušenosti změní směr. Nárok je vždy stejný, jen se mění časová osa. Příští rok. A pak o rok později. A pak ten další. A každý rok se masy nedostaví. Možná problém není v UX. Možná to není regulace. Možná to není vzdělání. Možná prostě prodáváme špatné emoce pro cyklus, ve kterém jsme. Sentimentální propast Existuje tichý nesoulad mezi tím, na co je trh emocionálně optimalizovaný, a tím, co DeFi nabízí. Kryptoměny mluví téměř výhradně jazykem o potenciálu růstu. Výnos, výnosy, optimalizace, efektivita. Spouští obrannou paralýzu. Mimo naši bublinu se lidé neptají, jak vyhrát. Ptají se, jak neprohrát. Tento rozdíl zní jemně, ale mění všechno. Behaviorální ekonomie to opakovaně prokázala: Averze ke ztrátě dominuje lidskému rozhodování. Lidé cítí bolest z prohry zhruba dvakrát silněji než potěšení z vítězství. V dobách nejistoty se tato nerovnováha stává dominantní. Když se budoucnost zdá křehká, naděje nemotivuje k činu, ale strach. Ne dramaticky, ale nízkostupňová úzkost, která lidi nutí ztuhnout, odkládat rozhodnutí nebo se stáhnout do toho, co je známé a bezpečné. Takže když DeFi začíná s "vydělávejte více", pro koho je tato zpráva vlastně určena? Je to opravdu průměrný člověk, který se snaží zajistit, aby nájem, jídlo a cestování nevymklo kontrole? Nebo je to pro lidi, kteří už jsou spokojení s volatilitou, ovládají finanční abstrakci a jsou ochotni vyměnit klid za potenciální růst? Branding v DeFi Téměř každý DeFi produkt, pokud odstraníme značku, je stále prezentován jako investiční nástroj. Vkladatelé se stávají alokátory. Úspory se stávají strategiemi. Dokonce i "bezpečné" produkty jsou prezentovány spíše jako nástroje pro vrácení než jako ochranná infrastruktura. Mluvíme o kapitálové efektivitě, zatímco emocionální efektivitu ignorujeme. Optimalizujeme rozvahy, ale zanedbáváme psychologii. Výmluva UX Neustále si říkáme, že problém je v UX. Ale kdyby bylo UX úzkým hrdlem, už by to bylo vyřešeno. Není nouze o světové designéry ani inženýry spotřebitelské kvality. Důvod, proč DeFi nepůsobí jako přátelské k spotřebitelům, není ten, že by talent neexistoval, ale proto, že většina produktů není skutečně navržena pro spotřebitele. Jsou navrženy pro likviditu, která se chová jako degen kapitál, ale vydrží déle díky žoldnéřským obchodům vzadu. Rozpor prosakuje vším: jazykem, toky, pobídkami. Nemůžete skutečně propagovat masy, zatímco strukturálně optimalizujete pro spekulanty. Háčkujte negativní emoce Historie nabízí čistší plán, a ten stále přehlížíme. Když Revolut poprvé začal fungovat, nedělal to tím, že by lidi učil, jak investovat. Vyřešilo to něco mnohem běžnějšího a mnohem emotivnějšího: pocit, že vás někdo při cestování okrade. Žádné skryté poplatky za efekty. Žádná mentální matematika. Žádná úzkost při odhlášení. Produkt uživatele teoreticky nezbohatnil, ale v praxi je učinil klidnějšími. Teprve po založení tohoto trustu se investování stalo součástí procesu. To pořadí nebylo náhodné. Záchrana byla na prvním místě. Investování přišlo později. to chápe... Nedávno kampaň @ether_fi s 10% cashbackem na potraviny tiše naznačila něco důležitého. Ne všechno musí být rámováno jako výnos. Někdy je nejsilnější hodnotou jednoduše utrácet méně, aniž byste o tom museli přemýšlet. To není finanční inženýrství, to je behaviorální sladění. "Šetrný šik" – Mia McGrath Zajímavé je, že tento posun je už viditelný mimo krypto. Na sociálních platformách mimo Twitter se uchytila nová "estetika", zejména mezi mladšími generacemi. Spoření se stalo formou flexe a sebeúcty. Stabilita je stále více vnímána jako symbol statusu. Ne proto, že by lidé nechtěli víc, ale protože se naučili, jak křehké může být "víc". V tomto kontextu může posedlost kryptoměn výnosem působit téměř odtrženě od reality. Není to urážlivé, jen to není správně nastavené. Když jsou lidé nervózní, více dashboardů stres neomezuje. Více možností je neposiluje. Větší riziko, i když je označeno jako "malé", nepůsobí racionálně. Racionální je méně rozhodnutí, méně překvapení a méně způsobů, jak se věci mohou pokazit. Co kdyby DeFi přestalo prodávat vrácené zboží a začalo prodávat úlevu? Co když další vlna adopce DeFi nebude o nejvyšším výnosu, ale o něčem, co pro krypto nezní dost atraktivně: "neprohráli jste"? Takový produkt může být pro kryptofanoušky nudný. Na CT by to nebylo trendem. Negenerovalo by to screenshoty APY a dlouhé vlákna o výnosech. Ale možná konečně odpoví na otázku, které se DeFi tvůrci stále vyhýbají: proč by člověk, který se vyhýbá riziku a je finančně úzkostný, tomuto systému vůbec důvěřuje? Stále se ptáme, jak začlenit masy. Možná je lepší otázka, jestli jsme vytvořili něco, co respektuje jejich emocionální realitu. Protože spoření není opakem investování. Právě tato podmínka umožňuje investování vůbec. A možná další cyklus nepatří do protokolů, které slibují nejvíce. Patří těm, kteří pomáhají lidem cítit se dostatečně bezpečně, aby zůstali.

Potřebujete likviditu bez vystupování z rsETH? Půjčte si WETH proti tomu. Migrovali jsme likviditu do efektivnějšího tržního prostředí s lepšími LTV a nižšími délkami půjček, takže držitelé rsETH mohou efektivněji půjčovat 👇

Podívej se znovu... Těch 25,1 % není stablecoin. Je to BTC. BTC.b na trhu se silo savBTC na @avax právě teď vyplácí 25,1 %! 19,0 % čistých + 6,1 % odměn v $AVAX Ano. Výnos BTC. Žádná překlep... 👇