RT @thelearningpill: 今年更多链上代币化股票/商品 → 更多上市，通过永续合约进行更多交易 加速而不是减速…

2025 → 隐私存在于堆栈中 2026 → 执行决策 一些链重建执行以默认私密。 其他链则构建隐私基础设施，供机构接入。 这就是我对它们的比较 👇 首先，隐私现在是基础设施... ▪ 零售需要隐私 → alpha 保护 ▪ 机构需要隐私 → 合规 + 策略 ▪ AI 需要隐私 → 数据完整性 这就是为什么... ▪ 隐私币正在复苏（例如 $ZEC） ▪ zkVM 正在赢得关注 ▪ 可选隐私 > 最大隐私以促进采用 2025 年的隐私链分为两种原型： ❇️ 第一组 - “原生隐私执行” 这些链正在设计新的执行环境，其中数据默认是私密的。 > @aztecnetwork $AZTEC • 隐私：默认，可编程 • 技术：ZK-SNARKs (Noir) • 重要性：私密 DeFi 而不牺牲可组合性 > @Zcash $ZEC • 隐私：可选的保护交易 • 技术：SNARKs (Halo 2，无需信任设置) • 重要性：合规友好的价值转移隐私 > @0xMiden • 隐私：应用级，专注执行 • 技术：基于 STARK 的 zkVM • 重要性：私密计算 + 并行性 > @zama • 隐私：始终开启的加密 • 技术：FHE（不仅仅是 ZK） • 重要性：在加密数据上计算 ❇️ 第二组 - “可组合隐私基础设施” 这些专注于扩展 + 机构兼容性，将隐私作为可选原语。 > @NEARProtocol $NEAR • 隐私：保密计算 + ZK • 重点：AI + 数据可用性 • 重要性：为 AI 代理和用户数据提供隐私 > @boundless_xyz • 隐私：链无关 • 技术：zkVM • 重要性：任何地方的私密计算 > @SuccinctLabs • 隐私：证明聚合 • 技术：zkVM • 重要性：机构不想要定制的 ZK 堆栈 > @Starknet $STRK • 隐私：应用特定 • 技术：STARKs (Cairo) • 重要性：优先扩展，在需要的地方提供隐私 > @zksync $ZKS • 隐私：可选，合规意识 • 技术：SNARKs • 重要性：RWAs + 企业 DeFi 这些原型如何被选择： • 如果你在优化 alpha 保护 → 原生隐私执行 • 如果你在优化资本规模 → 可组合隐私基础设施 • 如果你需要合规选择性 → 混合 / 可选隐私 • 如果你需要 AI + 数据 → 保密计算 + ZK 隐私链在某种程度上相互竞争，但最终... 它们竞争于隐私的执行地点： > 在执行层 > 在基础设施层 > 或在应用层 赢家不会是“最私密”的 - 而是最可选择的