RT @thelearningpill: Mehr onchain tokenisierte Aktien / Rohstoffe in diesem Jahr → mehr Listings, mehr Handel über Perpetuals auch Beschleunigung nicht ju…

2025 → Datenschutz lebt im Stack 2026 → Ausführungsentscheidung Einige Chains bauen die Ausführung so um, dass sie standardmäßig privat ist. Andere schaffen Datenschutzinfrastrukturen, in die Institutionen integrieren können. So vergleiche ich sie 👇 Zunächst ist Datenschutz jetzt infrastrukturell... ▪ Einzelhandel möchte Datenschutz → Alpha-Schutz ▪ Institutionen benötigen Datenschutz → Compliance + Strategie ▪ KI benötigt Datenschutz → Datenintegrität Und deshalb... ▪ Datenschutzmünzen erleben ein Comeback (z.B. $ZEC) ▪ zkVMs gewinnen an Aufmerksamkeit ▪ Optionaler Datenschutz > maximaler Datenschutz für die Akzeptanz Datenschutzchains im Jahr 2025 teilen sich in 2 Archetypen: ❇️ Gruppe 1 - „Native Privacy Execution“ Diese Chains entwerfen neue Ausführungsumgebungen, in denen Daten standardmäßig privat sind. > @aztecnetwork $AZTEC • Datenschutz: Standardmäßig, programmierbar • Technik: ZK-SNARKs (Noir) • Warum es wichtig ist: Privates DeFi ohne Kompromisse bei der Komposabilität > @Zcash $ZEC • Datenschutz: Optionale geschützte Transaktionen • Technik: SNARKs (Halo 2, kein vertrauenswürdiges Setup) • Warum es wichtig ist: Compliance-freundlicher Datenschutz für den Werttransfer > @0xMiden • Datenschutz: App-Ebene, ausführungsfokussiert • Technik: STARK-basiertes zkVM • Warum es wichtig ist: Private Berechnung + Parallelität > @zama • Datenschutz: Immer aktiv verschlüsselt • Technik: FHE (nicht nur ZK) • Warum es wichtig ist: Berechnungen auf verschlüsselten Daten ❇️ Gruppe 2 - „Composable Privacy Infrastructure“ Diese konzentrieren sich auf Skalierung + institutionelle Kompatibilität, mit Datenschutz als opt-in Primitive. > @NEARProtocol $NEAR • Datenschutz: Vertrauliche Berechnungen + ZK • Fokus: KI + Datenverfügbarkeit • Warum es wichtig ist: Datenschutz für KI-Agenten & Benutzerdaten > @boundless_xyz • Datenschutz: Chain-agnostisch • Technik: zkVM • Warum es wichtig ist: Private Berechnung überall > @SuccinctLabs • Datenschutz: Nachweisaggregation • Technik: zkVM • Warum es wichtig ist: Institutionen möchten keine maßgeschneiderten ZK-Stacks > @Starknet $STRK • Datenschutz: App-spezifisch • Technik: STARKs (Cairo) • Warum es wichtig ist: Zuerst skalieren, Datenschutz wo nötig > @zksync $ZKS • Datenschutz: Optional, compliance-bewusst • Technik: SNARKs • Warum es wichtig ist: RWAs + Unternehmens-DeFi Wie diese Archetypen tatsächlich ausgewählt werden: • Wenn Sie für Alpha-Schutz optimieren → Native Privacy Execution • Wenn Sie für Kapitalgröße optimieren → Composable Privacy Infra • Wenn Sie regulatorische Optionalität benötigen → Hybrid / opt-in Datenschutz • Wenn Sie KI + Daten benötigen → Vertrauliche Berechnung + ZK Datenschutzchains konkurrieren in gewissem Maße miteinander, aber letztendlich... Konkurrenz besteht darin, wo Datenschutz durchgesetzt wird: > auf der Ausführungsebene > der Infrastrukturebene > oder der Anwendungsebene Die Gewinner werden nicht die „privatesten“ sein - sie werden die am besten wählbaren sein.