1/ Tôi chưa bao giờ dao động từ quan điểm rằng DeFi phải không cần sự cho phép. Không thể có "hai" DeFi - một "được quản lý" (có kiểm soát) và một "không được quản lý". Vẻ đẹp của DeFi là sự mở cửa, tính tự động và không có trung gian. Các mục tiêu chính sách phải được đạt được theo cách khác cho DeFi.
2/ Chúng ta có thể bảo vệ người dùng và chống lại tài chính bất hợp pháp trong DeFi, nhưng không thể làm như cách chúng ta làm trong TradFi hoặc thậm chí CeFi. @jito_labs @Uniswap và những người khác đều đã tạo ra hoặc sử dụng công nghệ riêng biệt cam kết với những mục tiêu chính sách này.
Rebecca Rettig
Rebecca Rettig14 thg 10, 2025
1/ Tôi sẽ tiếp tục nói điều này: DeFi là khác biệt. @jito_sol và các ứng dụng DeFi khác (@aave @Uniswap v.v.) hoạt động tự động, hoạt động theo mã mà không cần trung gian. Và do đó, việc đảm bảo an toàn và bảo mật cho người dùng trong những thị trường này cũng có những khác biệt.
3/ Fabian Schar @m_mosier_ @AnnSoCloots và những người khác đã dành nhiều giờ (và nhiều năm!) để suy nghĩ về nơi/cách đạt được các mục tiêu chính sách trong DeFi. Những suy nghĩ của tôi về điều này thì rất công khai. Tôi vẫn cam kết với tầm nhìn ban đầu của DeFi không cần sự cho phép -- và tôi sẽ không dao động.
157,02K