1/ Non ho mai vacillato dalla posizione che il DeFi deve essere senza permessi. Non possono esserci "due" DeFi - uno "regolamentato" (con accesso limitato) e uno "non regolamentato". La bellezza del DeFi è la sua apertura, automaticità e assenza di intermediari. Gli obiettivi politici devono essere raggiunti in modo diverso per il DeFi.
2/ Possiamo ovviamente proteggere gli utenti e combattere la finanza illecita nel DeFi, ma non come facciamo nel TradFi o anche nel CeFi. @jito_labs @Uniswap e altri hanno tutti creato o utilizzano tecnologie su misura che sono impegnate a raggiungere questi obiettivi politici.
Rebecca Rettig
Rebecca Rettig14 ott, 17:16
1/ Continuerò a dirlo: DeFi è diverso. @jito_sol e altre app DeFi (@aave @Uniswap ecc.) funzionano in modo autonomo, operando secondo il codice senza un intermediario. E così, garantire sicurezza e protezione per gli utenti in questi mercati appare anche diverso.
3/ Fabian Schar @m_mosier_ @AnnSoCloots e altri hanno riflettuto per molte ore (& anni!) su dove/come raggiungere obiettivi politici nel DeFi. I miei pensieri su questo sono molto pubblici. Rimango impegnato nella visione originale di un DeFi senza permessi -- e non vacillerò.
156,99K