1. Я ніколи не відступав від позиції, що DeFi має бути інклюзивним. Не може бути "двох" DeFis - один "регульований" (закритий) і один "нерегульований". Принадність DeFi полягає в його відкритості, автоматичності та відсутності посередників. Цілі політики для DeFi мають досягатися по-різному.

2. Ми можемо захистити користувачів і боротися з незаконним фінансуванням у DeFi, але не так, як ми це робимо в TradFi або навіть CeFi. @jito_labs @Uniswap та інші створили або використовують спеціальні технології, які відповідають цим цілям політики.

3. Фабіан Шар @m_mosier_ @AnnSoCloots та інші протягом багатьох годин (і років!) розмірковували над тим, де і як досягти політичних цілей у DeFi. Мої думки з цього приводу дуже публічні. Я залишаюся відданим оригінальному баченню інклюзивного DeFi - і я не буду сумніватися.