1/ Jag har aldrig vacklat från ståndpunkten att DeFi måste vara tillståndslöst. Det kan inte finnas "två" DeFis - en "reglerad" (gated) och en "oreglerad". Det fina med DeFi är dess öppenhet, automaticitet och mellanhandslöshet. Politiska mål måste uppnås på ett annat sätt för DeFi.

2/ Vi kan naturligtvis skydda användare och bekämpa olaglig finansiering i DeFi, men inte som vi gör i TradFi eller ens CeFi. @jito_labs @Uniswap och andra har alla skapat eller använder skräddarsydd teknik som är engagerad i dessa politiska mål.

Fabian Schar @m_mosier_ @AnnSoCloots och andra har ägnat sig åt att tänka över många timmar (och år!) om var/hur man ska uppnå politiska mål i DeFi. Mina tankar om detta är mycket offentliga. Jag förblir engagerad i den ursprungliga visionen om tillståndslös DeFi – och jag kommer inte att vackla.