1/ Вересень став більш спокійним, але ефективним місяцем для Solana. Надійність мережі досягла нових максимумів, тоді як активність і обсяг комісій знизилися в тандемі. Розбивка ключових показників, що формують ончейн-ландшафт👇 Solana

2/ Але спочатку короткий пояснювальний вступ. Валідатори перевіряють транзакції, створюють блоки та досягають консенсусу. Лідери слотів вибираються для створення блоків у призначені часові проміжки, об'єднуючи від сотень до тисяч транзакцій з голосуванням і без голосування.

3. Валідатори подають транзакції голосування, щоб досягти консенсусу або домовитися про те, що відбувається в мережі. Транзакції без голосування – це будь-які інші види транзакцій, як-от своп, переказ токенів тощо.

4. Показник пропусків впав з 0,60% у січні до 0,07% у вересні, знизившись на 88% з початку року. У вересні ситуація покращилася на 40% порівняно з серпнем, продовживши спад.

5. Затримка голосування стає більш передбачуваною, коли вона наближається до мети в 1 слот. Місячний діапазон скоротився з 0,21 слота у січні до 0,03 у вересні. Середня затримка досягла 1,023 слота у вересні, що на 0,5% менше, ніж у серпні.

6. Найповільніший 1% голосів тепер потрапляє лише в 1,36 місця. Затримка голосування P99 знизилася на 23% з серпня і на 63% з січня.

7. TPS без голосування досяг річних мінімумів у вересні з 7-денною ковзною медіаною на рівні 970 і P99 на рівні 1,300, знизившись на 27% і 40% відповідно від липневих максимумів.

8/ Обчислювальні одиниці на блок досягли піку влітку, а потім різко впали до вересня. Медіанні блоки впали на 40%, найбільш завантажені блоки (P90) впали на 20%, а найменш завантажені блоки (P10) знизилися на 37%.

9/ @Solana має три види комісії: base (обов'язкові 5 000 лампетів на підпис, розподілені між валідатором і записом), vote (базові збори, які валідатори платять за консенсус), та priority (необов'язкові платежі користувачів для пріорації транзакцій, 100% валідаторам з лютого 2025 року).

@solana 10/ Пріоритетні збори спричинили вибухове зростання зборів @Solana у 2024 році, підскочивши зі 115 тисяч SOL до 3,8 млн SOL і збільшивши загальну суму зборів у 5,6 рази. Прогнозується, що у 2025 році збори залишаться незмінними порівняно з минулим роком.

Збори @solana 11 вересня досягли річного мінімуму на рівні 170 тисяч SOL, що на 85% нижче за січневий пік у 1,1 мільйона. Пріоритетні збори призвели до зниження, впавши з 1,0 млн до 125 тис.

@solana 12/ Чайові – це додаткові платежі, що здійснюються безпосередньо валідаторам за пріоритетне включення, окремо від комісій. @jito_sol став першопрохідцем у цьому, змінивши @Solana клієнта для прийняття чайових.

@solana @jito_sol 13/ Дохід валідатора змістився з комісій на чайові: 6% від REV у 2023 році, 52% у 2024 році, прогнозований 61% у 2025 році. REV (реальна економічна цінність) — це показник @Blockworks_, який поєднує комісію за транзакції та поради щодо вимірювання попиту на блокчейн.

@solana @jito_sol @Blockworks_ 14/ Щомісячні чайові в середньому $106.5 млн у 2025 році, що на 50% більше, ніж у 2024 році. Сукупні чайові з січня 2023 року сягнули $1,8 млрд.

@solana @jito_sol @Blockworks_ 15/ @jito_sol отримав $1,36 млрд (75%) сукупного доходу від чайових. З @bloxroute $250 млн два провайдери контролюють 89%. @nextblock_sol, @temporal_xyz та @0slot_trade разом заробили $196 млн (11%), тоді як шість менших провайдерів розділили лише $6,8 млн (0,4%).

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade 16/@jito_sol домінував на початку і зберігав 61,5% до 3 кварталу 2025 року. @bloxroute став першим серйозним конкурентом, досягнувши 20% у другому півріччі 2024 року. @0slot_trade зросла до 21% у третьому кварталі 2025 року разом із меншими постачальниками, які конкурують на ринку доходів, що скорочується.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade 17/ @doublezero запущена в основній мережі 2 жовтня з 22% @Solana частки. Продуктивність ланцюга все більше обмежується мережею, а не обчисленнями. Децентралізовані оптоволоконні лінії DoubleZero фільтрують спам і маршрутизують повідомлення, щоб зменшити хвилювання, покращуючи консенсус без довірених посередників.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero валідатори 18/ @Solana можуть вибрати запуск Agave (еталонна реалізація) або Frankendancer (гібрид Agave-Firedancer) з такими варіантами, як Vanilla, Jito (аукціони MEV) і Paladin (захист від сендвічів).

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero 19/@Solana клієнтів доставляють швидко: версії Agave змінюються в середньому кожні 85 днів, Frankendancer – кожні 53 дні. Це контрастує з Geth @Ethereum з 340 днями та початковим клієнтом Solana зі 120 днями.

Валідатори @solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 20/1 з 5 @Solana тепер використовують Frankendancer; з 6 валідаторів у січні до 201 до 30 вересня.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 21/ Частка Frankendancer підскочила до 20% у вересні, оскільки Agave втратила позиції. Agave Jito впала до 71%, а Paladin – до 6% від загальної ставки.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 22/ Frankendancer Jito лідирує за пріоритетними комісіями з 0,0245 SOL за блок, що на 10% вище, ніж Agave Jito та Paladin. Блоки сигналів з більш високими пріоритетними комісіями містять більшу частку транзакцій користувачів з високою вартістю.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 23/ Комісії за пріоритет клієнтів збігалися протягом 2025 року. У січні Frankendancer Vanilla була на 80% вищою за Agave Vanilla та Agave Jito на 40% вище. До вересня розрив скоротився лише до 15% між Frankendancer Jito та Agave Vanilla.

Валідатори @solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 24/ Frankendancer Jito в середньому вищі комісії (95% перевищують медіану проти 40% у Agave). Однак найширші розриви існують усередині клієнтів: усі 3 найвищі та найнижчі 3 виконавці використовують Agave Jito, причому найкращий заробляє в 2,1 рази гірше. Оптимізація валідатора може затьмарити вибір клієнта.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 25/ Frankendancer Jito лідирує в середньому чайових за блок на рівні 0,0194 SOL, що на 58% вище Agave Jito і Paladin.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 26/ Прогнози щодо включення транзакцій знизилися серед клієнтів у міру зниження активності, але Frankendancer Jito змінився з 25% позаду Agave Jito на початку 2025 року до лідерства в серпні (на 13% вище). До вересня Frankendancer перевищив Agave Jito на 58%. Паладин уважно стежить за Агавою Хіто.

Поради щодо @solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 27/ MEV відображають моделі комісій: Frankendancer демонструє стабільну продуктивність (88% вище медіани проти 37% Agave), але найкращі валідатори використовують Agave Jito. Найкраща оцінка: медіана 4,5x. Frankendancer пропонує базову перевагу, але оптимізація має найбільше значення.