1/ Setembro marcou um mês mais calmo, mas mais eficiente para Solana. A confiabilidade da rede atingiu novos máximos, enquanto o volume de atividades e taxas diminuiu em conjunto. Uma análise das principais métricas que moldam o cenário👇 on-chain da Solana

2/ Mas primeiro, uma rápida introdução explicativa. Os validadores verificam transações, criam blocos e chegam a um consenso. Os líderes de slots são escolhidos para produzir blocos em intervalos de tempo atribuídos, agrupando centenas a milhares de transações com e sem votação.

3/ Os validadores enviam transações de voto para chegar a um consenso, ou seja, para concordar com o que está acontecendo na rede. Transações sem voto são qualquer outro tipo de transação, como um swap, uma transferência de token, etc.

4/ A taxa de pulos caiu de 0,60% em janeiro para 0,07% em setembro, queda de 88% no acumulado do ano. Setembro marcou uma melhora de 40% em relação a agosto, continuando o declínio.

5/ A latência do voto torna-se mais previsível à medida que se aproxima da meta de 1 slot. A faixa mensal encolheu de 0,21 slots em janeiro para 0,03 em setembro. A latência média atingiu 1,023 slots em setembro, queda de 0,5% em relação a agosto.

6/ O 1% mais lento dos votos agora chega a apenas 1,36 slots. A latência de votos do P99 caiu 23% desde agosto e 63% desde janeiro.

7/ O TPS sem voto atingiu mínimas anuais em setembro, com mediana móvel de 7 dias em 970 e P99 em 1.300, caindo 27% e 40%, respectivamente, em relação às máximas de julho.

8/ As unidades computacionais por bloco atingiram o pico no verão, antes de cair drasticamente em setembro. Os blocos medianos caíram 40%, os blocos mais movimentados (P90) caíram 20% e os blocos menos movimentados (P10) caíram 37%.

9/ @Solana tem três tipos de taxas: base (obrigatório 5.000 lamports por assinatura, dividido entre validador e gravação), voto (os validadores de taxas básicas pagam pelo consenso) e prioridade (pagamentos opcionais do usuário para priorização de transações, 100% para validadores desde fevereiro de 2025).

@solana 10 / Taxas prioritárias impulsionaram a explosão de taxas da @Solana em 2024, passando de 115 mil SOL para 3,8 milhões de SOL e elevando as taxas totais em 5,6 vezes. Em 2025, as taxas devem permanecer estáveis ano a ano.

@solana taxas de 11 / setembro atingiram uma baixa anual de 170 mil SOL, uma queda de 85% em relação ao pico de 1,1 milhão de janeiro. As taxas prioritárias impulsionaram o declínio, caindo de 1,0 milhão para 125 mil SOL.

@solana 12/ Gorjetas são pagamentos extras feitos diretamente aos validadores para inclusão prioritária, separados das taxas. @jito_sol pioneira nisso modificando o @Solana cliente para aceitar gorjetas.

@solana @jito_sol 13/ A receita do validador mudou de taxas para gorjetas: 6% do REV em 2023, 52% em 2024, projetado 61% em 2025. REV (Real Economic Value) é uma métrica @Blockworks_ que combina taxas de transação e dicas para medir a demanda por blockchain.

@solana @jito_sol @Blockworks_ 14 / Dicas mensais custam em média US$ 106,5 milhões em 2025, um aumento de 50% em relação a 2024. As gorjetas acumuladas desde janeiro de 2023 chegaram a US$ 1,8 bilhão.

@solana @jito_sol @Blockworks_ 15/@jito_sol capturou US$ 1,36 bilhão (75%) de receita acumulada de gorjetas. Com os US$ 250 milhões da @bloxroute, dois provedores controlam 89%. @nextblock_sol, @temporal_xyz e @0slot_trade ganharam coletivamente US$ 196 milhões (11%), enquanto seis provedores menores dividiram apenas US$ 6,8 milhões (0,4%).

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade 16/@jito_sol dominou no início e mantém 61,5% no 3º trimestre de 2025. @bloxroute se tornou o primeiro grande rival, atingindo 20% no 2º semestre de 2024. @0slot_trade subiu para 21% no terceiro trimestre de 2025 ao lado de provedores menores, todos competindo em um mercado de receita em declínio.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade 17/@doublezero lançado na rede principal em 2 de outubro com 22% de @Solana participação. O desempenho da cadeia é cada vez mais limitado pela rede, não pela computação. Os links de fibra descentralizados da DoubleZero filtram spam e roteiam mensagens para reduzir o jitter, melhorando o consenso sem intermediários confiáveis.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero validadores de 18/@Solana podem optar por executar Agave (implementação de referência) ou Frankendancer (híbrido Agave-Firedancer), com variantes como Vanilla, Jito (leilões MEV) e Paladin (proteção sanduíche).

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero 19/@Solana clientes enviam rapidamente: as versões de agave são entregues a cada 85 dias em média, Frankendancer a cada 53 dias. Isso contrasta com o Geth da @Ethereum em 340 dias e o cliente Solana original em 120 dias.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 20/1 em 5 validadores de @Solana agora executam o Frankendancer; de 6 validadores em janeiro para 201 em 30 de setembro.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 21/ A participação da Frankendancer saltou para 20% em setembro, quando a Agave perdeu terreno. Agave Jito caiu para 71% e Paladino para 6% da participação total.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 22/ Frankendancer Jito lidera em taxas de prioridade com 0,0245 SOL por bloco, 10% a mais do que Agave Jito e Paladin. Os blocos de sinal de taxas de prioridade mais alta contêm uma parcela maior de transações de usuários de alto valor.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 23/ Taxas de prioridade do cliente convergiram ao longo de 2025. Em janeiro, Frankendancer Vanilla estava 80% acima de Agave Vanilla e Agave Jito 40% mais alto. Em setembro, a diferença foi reduzida para apenas 15% entre Frankendancer Jito e Agave Vanilla.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 24/ validadores Frankendancer Jito têm taxas médias mais altas (95% excedem a mediana vs 40% para Agave). No entanto, as maiores lacunas existem entre os clientes: todos os 3 e 3 piores desempenhos executam Agave Jito, com os melhores ganhos 2,1x piores. A otimização do validador pode eclipsar a escolha do cliente.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 25/ Frankendancer Jito lidera a média de gorjetas por bloco em 0,0194 SOL, 58% acima de Agave Jito e Paladin.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 26/ As dicas de inclusão de transações diminuíram entre os clientes à medida que a atividade diminuiu, mas Frankendancer Jito passou de 25% atrás de Agave Jito no início de 2025 para assumir a liderança em agosto (13% maior). Em setembro, Frankendancer excedeu Agave Jito em 58%. Paladino rastreia Agave Jito de perto.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 27 / MEV dicas espelham os padrões de taxas: Frankendancer mostra desempenho superior consistente (88% acima da mediana vs 37% Agave), mas os principais validadores executam Agave Jito. Melhor desempenho: 4,5x mediana. Frankendancer oferece vantagem de linha de base, mas a otimização é mais importante.