1/ Septiembre marcó un mes más tranquilo pero más eficiente para Solana. La fiabilidad de la red alcanzó nuevos máximos, mientras que la actividad y el volumen de tarifas disminuyeron en conjunto. Un desglose de las métricas clave que están dando forma al paisaje en cadena de Solana👇

2/ Pero primero, una introducción explicativa rápida. Los validadores verifican las transacciones, crean bloques y llegan a un consenso. Los líderes de ranuras se eligen para producir bloques en franjas horarias asignadas, agrupando cientos o miles de transacciones con y sin voto.

3/ Los validadores envían transacciones de voto para alcanzar consenso, es decir, para ponerse de acuerdo sobre lo que está sucediendo en la red. Las transacciones no de voto son cualquier otro tipo de transacción, como un intercambio, una transferencia de tokens, etc.

4/ La tasa de cancelación cayó del 0.60% en enero al 0.07% en septiembre, una disminución del 88% en lo que va del año. Septiembre marcó una mejora del 40% respecto a agosto, continuando con la disminución.

5/ La latencia de votación se vuelve más predecible a medida que se acerca al objetivo de 1 slot. El rango mensual se redujo de 0.21 slots en enero a 0.03 en septiembre. La latencia promedio alcanzó 1.023 slots en septiembre, una disminución del 0.5% respecto a agosto.

6/ El 1% más lento de los votos ahora se encuentra en solo 1.36 espacios. La latencia de voto P99 ha bajado un 23% desde agosto y un 63% desde enero.

7/ Los TPS no votados alcanzaron mínimos anuales en septiembre, con una mediana móvil de 7 días de 970 y P99 en 1,300, disminuyendo un 27% y un 40% respectivamente desde los máximos de julio.

8/ Las unidades de cómputo por bloque alcanzaron su punto máximo en verano antes de caer drásticamente en septiembre. Los bloques medianos cayeron un 40%, los bloques más ocupados (P90) cayeron un 20% y los bloques menos ocupados (P10) disminuyeron un 37%.

9/ @Solana tiene tres tipos de tarifas: base (obligatoria de 5,000 lamports por firma, dividida entre el validador y la quema), voto (tarifas base que los validadores pagan por consenso), y prioridad (pagos opcionales de los usuarios por la priorización de transacciones, 100% para los validadores desde febrero de 2025).

@solana 10/ Las tarifas prioritarias impulsaron la explosión de tarifas de @Solana en 2024, aumentando de 115K SOL a 3.8M SOL y elevando las tarifas totales en un 5.6x. En 2025, se proyecta que las tarifas se mantendrán estables año tras año.

@solana 11/ Septiembre, las tarifas alcanzaron un mínimo anual de 170K SOL, una disminución del 85% desde el pico de 1.1M de enero. Las tarifas prioritarias impulsaron la caída, pasando de 1.0M a 125K SOL.

@solana 12/ Las propinas son pagos adicionales realizados directamente a los validadores para su inclusión prioritaria, separados de las tarifas. @jito_sol fue pionero en esto al modificar el cliente de @Solana para aceptar propinas.

@solana @jito_sol 13/ Los ingresos de los validadores pasaron de comisiones a propinas: 6% de REV en 2023, 52% en 2024, proyectado 61% en 2025. REV (Valor Económico Real) es una métrica de @Blockworks_ que combina las comisiones de transacción y las propinas para medir la demanda de blockchain.

@solana @jito_sol @Blockworks_ 14/ Las propinas mensuales promedian $106.5M en 2025, un aumento del 50% respecto a 2024. Las propinas acumuladas desde enero de 2023 han alcanzado $1.8B.

@solana @jito_sol @Blockworks_ 15/ @jito_sol capturó $1.36B (75%) de los ingresos acumulados por propinas. Con los $250M de @bloxroute, dos proveedores controlan el 89%. @nextblock_sol, @temporal_xyz y @0slot_trade ganaron colectivamente $196M (11%), mientras que seis proveedores más pequeños dividieron solo $6.8M (0.4%).

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade 16/ @jito_sol dominó al principio y mantiene un 61.5% para el tercer trimestre de 2025. @bloxroute se convirtió en el primer gran rival, alcanzando un 20% en la segunda mitad de 2024. @0slot_trade se disparó al 21% en el tercer trimestre de 2025 junto a proveedores más pequeños, todos compitiendo en un mercado de ingresos en declive.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade 17/ @doublezero se lanzó en mainnet el 2 de octubre con el 22% del stake de @Solana. El rendimiento de la Chain está cada vez más limitado por la red, no por el cómputo. Los enlaces de fibra descentralizados de DoubleZero filtran el spam y enrutan los mensajes para reducir el jitter, mejorando el consenso sin intermediarios de confianza.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero 18/ Los validadores de @Solana pueden elegir ejecutar Agave (implementación de referencia) o Frankendancer (híbrido Agave-Firedancer), con variantes como Vanilla, Jito (subastas MEV) y Paladin (protección contra sandwich).

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero 19/ Los clientes de @Solana se actualizan rápidamente: las versiones de Agave se renuevan cada 85 días en promedio, Frankendancer cada 53 días. Esto contrasta con el Geth de @Ethereum que lo hace cada 340 días y el cliente original de Solana cada 120 días.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 20/ 1 de cada 5 validadores de @Solana ahora ejecutan Frankendancer; de 6 validadores en enero a 201 para el 30 de septiembre.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 21/ La participación de Frankendancer en el staking saltó al 20% en septiembre mientras Agave perdió terreno. Agave Jito cayó al 71% y Paladin al 6% del total del staking.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 22/ Frankendancer Jito lidera en tarifas de prioridad a 0.0245 SOL por bloque, un 10% más que Agave Jito y Paladin. Tarifas de prioridad más altas indican que los bloques contienen una mayor proporción de transacciones de usuario de alto valor.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 23/ Las tarifas de prioridad del cliente convergieron a lo largo de 2025. En enero, Frankendancer Vanilla estaba un 80% por encima de Agave Vanilla y Agave Jito un 40% más alto. Para septiembre, la brecha se comprimió a solo un 15% entre Frankendancer Jito y Agave Vanilla.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 24/ Los validadores de Jito Frankendancer tienen tarifas promedio más altas (el 95% supera la mediana frente al 40% de Agave). Sin embargo, las mayores diferencias existen entre los clientes: los 3 mejores y los 3 peores rendimientos utilizan Agave Jito, siendo el mejor 2.1 veces mejor que el peor. La optimización de validadores puede eclipsar la elección del cliente.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 25/ Frankendancer Jito lidera las propinas promedio por bloque con 0.0194 SOL, un 58% por encima de Agave Jito y Paladin.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 26/ Los consejos de inclusión de transacciones disminuyeron entre los clientes a medida que la actividad se redujo, pero Frankendancer Jito pasó del 25% detrás de Agave Jito a principios de 2025 a liderar en agosto (13% más alto). Para septiembre, Frankendancer superó a Agave Jito en un 58%. Paladin sigue de cerca a Agave Jito.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 27/ Consejos de MEV reflejan patrones de tarifas: Frankendancer muestra un rendimiento constante (88% por encima de la mediana frente al 37% de Agave), pero los mejores validadores utilizan Agave Jito. Mejor rendimiento: 4.5x la mediana. Frankendancer ofrece una ventaja básica, pero la optimización es lo que más importa.