1/ September markerade en lugnare men mer effektiv månad för Solana. Nätverkets tillförlitlighet nådde nya toppar, samtidigt som aktiviteten och avgiftsvolymen minskade i samma takt. En uppdelning av de viktigaste mätvärdena som formar Solanas on-chain-landskap👇

2/ Men först, en snabb förklarande intro. Validerare verifierar transaktioner, skapar block och når konsensus. Slotledare väljs ut för att producera block i tilldelade tidsluckor, som buntar ihop hundratals till tusentals röst- och icke-rösttransaktioner.

3/ Validerare skickar in rösttransaktioner för att nå konsensus, dvs. för att komma överens om vad som händer i nätverket. Transaktioner utan rösträtt är alla andra typer av transaktioner, som en swap, en tokenöverföring osv.

4/ Överhoppningsfrekvensen sjönk från 0,60 % i januari till 0,07 % i september, en minskning med 88 % hittills i år. September markerade en förbättring med 40 % jämfört med augusti, vilket fortsatte nedgången.

5/ Röstfördröjningen blir mer förutsägbar när den närmar sig målet för 1 plats. Det månatliga intervallet krympte från 0,21 platser i januari till 0,03 i september. Den genomsnittliga latensen nådde 1 023 platser i september, en minskning med 0,5 % från augusti.

6/ Den långsammaste 1% av rösterna landar nu på bara 1,36 platser. P99-röstfördröjningen har minskat med 23 % sedan augusti och med 63 % sedan januari.

7/ TPS utan rösträtt nådde årliga lägsta nivåer i september med 7-dagars rullande median på 970 och P99 på 1 300, en minskning med 27 % respektive 40 % från julis toppar.

8/ Beräkningsenheter per block nådde en topp under sommaren innan de föll kraftigt i september. Medianblocken sjönk med 40 %, de mest trafikerade blocken (P90) föll med 20 % och de minst upptagna blocken (P10) minskade med 37 %.

9/ @Solana har tre avgiftstyper: base (obligatoriskt 5 000 lamports per signatur, uppdelat mellan validator och burn), omröstning (grundavgifter som validerare betalar för konsensus) och prioritet (valfria användarbetalningar för transaktionsprioritering, 100 % till validerare sedan februari 2025).

@solana 10/ Prioritetsavgifter drev @Solana:s avgiftsexplosion 2024, som steg från 115K SOL till 3,8 M SOL och pressade upp de totala avgifterna med 5,6 gånger. År 2025 beräknas avgifterna vara oförändrade jämfört med föregående år.

@solana 11 september-avgifterna nådde en årslägsta på 170K SOL, en minskning med 85% från januaris topp på 1,1 miljoner. Prioriterade avgifter drev nedgången och föll från 1,0 miljoner till 125 000 SOL.

@solana 12/ Dricks är extra betalningar som görs direkt till validerare för prioriterad inkludering, separat från avgifter. @jito_sol banade väg för detta genom att modifiera den @Solana klienten för att ta emot dricks.

@solana @jito_sol 13/ Intäkterna från validering flyttades från avgifter till dricks: 6 % av REV 2023, 52 % 2024, beräknat 61 % 2025. REV (Real Economic Value) är ett @Blockworks_ mått som kombinerar transaktionsavgifter och tips för att mäta efterfrågan på blockkedjor.

@solana @jito_sol @Blockworks_ 14/ Månatliga tips i genomsnitt 106.5 miljoner USD 2025, en ökning med 50 % från 2024. Kumulativa tips sedan januari 2023 har nått 1,8 miljarder dollar.

@solana @jito_sol @Blockworks_ 15/ @jito_sol tog 1,36 miljarder USD (75%) av de kumulativa dricksintäkterna. Med @bloxroute är 250 miljoner dollar kontrollerar två leverantörer 89%. @nextblock_sol, @temporal_xyz och @0slot_trade tjänade tillsammans 196 miljoner dollar (11 %), medan sex mindre leverantörer delade på bara 6,8 miljoner dollar (0,4 %).

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade 16/ @jito_sol dominerade tidigt och bibehåller 61,5 % till Q3 2025. @bloxroute blev den första stora rivalen och nådde 20 % under H2 2024. @0slot_trade steg till 21% under Q3 2025 tillsammans med mindre leverantörer, som alla konkurrerar på en minskande intäktsmarknad.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade 17/ @doublezero lanserades på mainnet den 2 oktober med 22% av @Solana insats. Kedjans prestanda är i allt högre grad nätverksbegränsad, inte beräkningsbegränsad. DoubleZeros decentraliserade fiberlänkar filtrerar skräppost och dirigerar meddelanden för att minska jitter, vilket förbättrar konsensus utan betrodda mellanhänder.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero 18/ @Solana validerare kan välja att köra Agave (referensimplementering) eller Frankendancer (Agave-Firedancer hybrid), med varianter som Vanilla, Jito (MEV-auktioner) och Paladin (sandwichskydd).

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero 19/ @Solana kunder skickar snabbt: Agave-versioner omsätts var 85:e dag i genomsnitt, Frankendancer var 53:e dag. Detta står i kontrast till @Ethereum's Geth på 340 dagar och den ursprungliga Solana-klienten på 120 dagar.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 20/1 av 5 @Solana validerare kör nu Frankendancer; från 6 validerare i januari till 201 senast den 30 september.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 21/ Frankendancers andel av aktierna steg till 20 % i september när Agave tappade mark. Agave Jito föll till 71 % och Paladin till 6 % av den totala insatsen.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 22/ Frankendancer Jito leder i prioriterade avgifter på 0,0245 SOL per block, 10 % högre än Agave Jito och Paladin. Signalblock med högre prioritetsavgifter innehåller en större andel användartransaktioner med högt värde.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 23/ Klientprioritetsavgifter sammanstrålade under 2025. I januari låg Frankendancer Vanilla 80 % högre än Agave Vanilla och Agave Jito 40 % högre. I september hade gapet ökat till bara 15 % mellan Frankendancer Jito och Agave Vanilla.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 24/ Frankendancer Jito-validerare har i genomsnitt högre avgifter (95 % överstiger medianen jämfört med 40 % för Agave). De största klyftorna finns dock inom kunderna: alla topp 3 och sämst 3 presterande kör Agave Jito, där de bästa tjänar 2,1 gånger sämst. Valideringsoptimering kan överskugga kundens val.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 25/ Frankendancer Jito leder genomsnittliga tips per block på 0,0194 SOL, 58 % över Agave Jito och Paladin.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 26/ Tips om transaktionsinkludering minskade bland kunderna när aktiviteten avtog, men Frankendancer Jito gick från 25 % bakom Agave Jito i början av 2025 till att ta ledningen i augusti (13 % högre). I september överträffade Frankendancer Agave Jito med 58 %. Paladin följer Agave Jito på nära håll.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 27/ MEV-tips speglar avgiftsmönster: Frankendancer visar konsekvent överprestation (88 % över medianen jämfört med 37 % Agave), men toppvaliderare kör Agave Jito. Bästa resultat: 4,5x medianen. Frankendancer erbjuder en baslinjekant, men optimering är viktigast.