Som en norsk startup-grundare har jag tyvärr lagt mycket tid på att tänka på, hantera och debattera orealiserade kapitalvinstskatter. Här är några viktiga punkter värda att notera: En förmögenhetsskatt är en implicit form av konfiskation. Medan praktiskt taget alla andra skatter baseras på att ta en del av en frivillig utväxling, är en förmögenhetsskatt en transaktion som tvingas av staten. I praktiken finns det bara två sätt att betala den: att ta ut en mycket hög lön eller utdelning, eller att sälja aktier. För privata teknikföretag är detta vanligtvis varken genomförbart eller önskvärt. I båda fallen minskar varje 1 dollar i förmögenhetsskatt företagets värde med 1 dollar – vilket innebär att staten de facto har konfiskerat privat egendom. Faktum är att det tar ut ännu mer än 1 dollar: Du betalar också skatt för att kunna betala skatt. Inkomst-, utdelnings- eller kapitalvinstskatt måste betalas för att ta ut de pengar som behövs för att betala förmögenhetsskatten. Som ett resultat är den verkliga effektiva skattebördan avsevärt högre än den angivna skattesatsen. Värdet på vilken tillgång som helst kan förändras snabbt. Förmögenhetsskatter fastställs vid en godtycklig tidpunkt. En tillgång kan minska med 90 % mellan värderingsdatumet för förmögenhetsvärdering och när räkningen förfaller. Det är djupt orättvist att betala en faktisk skatt baserad på värderingar som inte längre existerar. Dessutom: Det är omöjligt att veta det verkliga värdet på en tillgång som inte är transaktioner. Detta skapar betydande osäkerhet för skattebetalarna och hög administrativ belastning för regeringar som försöker bedöma värderingar. Preferens kontra stamaktier, intjäningsscheman, transaktionsstorlek och om en grundare eller en liten minoritetsaktieägare säljer kan alla leda till mycket olika priser för vad som för en okunnig observatör verkar vara "samma" aktier. Den enda vettiga lösningen på dessa problem är att beskatta frivilliga transaktioner i ekonomin. De som lutar åt vänster kan föredra högre marginalnivåer, medan de som lutar åt höger kanske föredrar lägre – och det är en legitim politisk debatt. Höga skattesatser kan vara okej; Att beskatta orealiserade värden kan inte.