Diskussionen om K-formad ekonomi har drivits till döds, men det jag har insett är att det inte är en K-formad ekonomi Det är en lokal ekonomi kontra global ekonomidynamik Killen som köpte 50 meter penthouse i New York är samma kille som köpte 50 meter Bungalow i Singapore som köpte 50 meter stora herrgården i Sydney De som blomstrar är globala medborgare och det är ungefär 100 000–200 000 personer världen över Personer som jobbar i den lokala ekonomin, även om de tjänar bra, t.ex. 500 000–1 miljon om året – är inte den personen folk klagar på att köpa 20 miljoner dollar i lägenheter när de inte har råd med matvaror Goldman säger att ungefär 40 % av arbetarna som tjänar över 500 000 000 dollar per år i USA lever från lön till lön Det här handlar inte om 1%-ojämlikhet eller i många fall ens 0,1%-ojämlikhet, det är 0,01%-klassen global Vi behöver tänka mer globalt när det gäller ekonomi, det är inte ett ämne i USA, Kanada, Storbritannien osv. Jag vet inte exakt vad som är huvudpoängen med den här tweeten, men jag kände mig tvungen eftersom jag tror att det är hjälpsamt, även psykologiskt, att inse att de mönster vi tänker kring varje lands ekonomi inte är korrekta och för isolerade Även politiskt bland yngre generationer märker man att människor i Kanada, Europa, Australien och till och med i Asien vet mer om vad som händer i amerikansk politik än i sitt eget land – vi vet på sätt och vis att vissa val är globala val men när det gäller ekonomi tänker vi inte tillräckligt på hur de hänger ihop