Diskusjonen om K-formet økonomi har blitt gjort til døde, men det jeg har sett er at det ikke er en K-formet økonomi Det er en lokal økonomi vs global økonomi-dynamikk Fyren som kjøpte 50 meters penthouse i New York er den samme som kjøpte 50 meter Bungalow i Singapore som kjøpte 50 meter store herskapshuset i Sydney De som blomstrer er globale borgere, og dette tilsvarer rundt 100 000–200 000 mennesker på verdensbasis Folk som jobber i den lokale økonomien, selv om de tjener godt, for eksempel 500 000–1 million i året – er ikke de som klager over å kjøpe leiligheter til 20 millioner dollar når de ikke har råd til matvarer Goldman sier at omtrent 40 % av arbeiderne som tjener over 500 000 dollar i året i USA, lever fra lønnsslipp til lønnsslipp Dette handler ikke om 1 % ulikhet, eller i mange tilfeller til og med 0,1 %, det er 0,01 % global klasse Vi må tenke mer globalt når det gjelder økonomi, det er ikke et tema i USA, Canada, Storbritannia osv. Jeg vet ikke helt hva hovedpoenget med denne tweeten er, men jeg følte meg tvunget, for jeg tror det er nyttig, selv psykologisk, å innse at mønstrene i hvordan vi tenker om hvert lands økonomi ikke er riktige og for siloerte Selv politisk blant yngre generasjoner legger man merke til at folk i Canada, Europa, Australia til og med i Asia vet mer om hva som skjer i amerikansk politikk enn i sitt eget land – vi vet på en måte at visse valg egentlig er globale valg, men når det gjelder økonomi, tar vi ikke nok hensyn til hvordan de henger sammen