K-muotoisesta taloudesta on keskusteltu liikaa, mutta olen huomannut, ettei se ole K-muotoinen talous Kyse on paikallisen talouden ja globaalin talouden dynamiikasta Mies, joka osti 50 metrin kattohuoneiston New Yorkissa, on sama tyyppi, joka osti 50 metrin bungalowin Singaporessa ja 50 metrin kartanon Sydneyssä Kukoistavat ihmiset ovat maailman kansalaisia, ja tämä on noin 100 000–200 000 ihmistä maailmanlaajuisesti Paikallisessa taloudessa työskentelevät ihmiset, vaikka tienaisivat hyvin, eli 500 000–1 miljoonaa vuodessa – eivät ole se tyyppi, jolle valitetaan 20 miljoonan dollarin asunnoista, kun he eivät pysty ostamaan ruokaostoksia Goldmanin mukaan noin 40 % työntekijöistä tienaa Yhdysvalloissa yli 500 000 vuodessa elää palkasta palkkaan Tämä ei ole 1 %:n eriarvoisuus tai monissa tapauksissa edes 0,1 %:n eriarvoisuus, vaan 0,01 %:n globaali luokka Meidän täytyy ajatella globaalisemmin talousasioissa, se ei ole Yhdysvaltojen, Kanadan, Iso-Britannian jne. aihe En tiedä tarkalleen, mikä tämän twiitin ydin on, mutta tunsin pakottavaa tarvetta, koska mielestäni se on hyödyllistä jopa psykologisesti ymmärtää, että tavat, joilla ajattelemme kunkin maan taloutta, eivät ole oikein ja liian siiloittuneita Jopa poliittisesti nuorempien sukupolvien keskuudessa huomaa, että Kanadassa, Euroopassa, Australiassa, jopa Aasiassa ihmiset tietävät enemmän Yhdysvaltojen politiikasta kuin oma maansa – tiedämme, että tietyt vaalit ovat todella globaaleja vaaleja, mutta taloudellisissa asioissa emme ota tarpeeksi huomioon niiden yhteyksiä