Igår bildade president Donald J. Trump National Committee for the Administration of Gaza (NCAG) som ska installera en "teknokratisk" regering i Gaza. Några av de namn som du kanske känner eller inte känner till och som har valts ut att tjänstgöra i presidentens teknokratiska styrningskommitté: 1. Ajay Banga är medlem i Trilateral Commission. Banga valdes till president för Världsbanken den 3 maj 2023, efter att ha nominerats till posten i februari 2023 av Biden-administrationen. Banga har varit medlem i BeyondNetZeros rådgivande styrelse sedan 2021. -BNZ Investerade i företag som GRESB (ESG-benchmarkleverantör) och EcoVadis (hållbarhetsbedömning). -Förvärvade en andel i fondförvaltaren Sustainable Development Capital LLP. - Publicerar en årlig rapport om klimat och hållbarhet som redogör för portföljens framsteg kring klimatmålen I februari 2015 utsåg president Barack Obama Banga till medlem i presidentens rådgivande kommitté för handelspolitik och förhandlingar. Efter valet 2020 var Banga extern rådgivare till dåvarande vicepresident Kamala Harris som ordförande för Partnerskapet för Centralamerika, där han ledde en grupp företagsledare som gav henne råd om administrationens arbete i El Salvador, Guatemala och Honduras. 2. Sir Tony Blair tjänstgjorde som Storbritanniens premiärminister från 1997 till 2007. Han har varit verkställande ordförande för Tony Blair Institute for Global Change sedan 2016. Blair introducerade Gender Recognition Act 2004 som tillåter personer med "könsdysfori" att lagligt ändra sitt kön. Blair är medlem i Fabian Society som är i grunden teknokratisk, och främjar socialism genom gradvisa, expertledda och byråkratiska medel snarare än revolution, och förlitar sig på "kompetenta experter" för att styra samhället för effektivitet, vilket är en kärnprincip inom teknokratin. Blair ledde den brittiska regeringens avskaffande av principregeln i juni 1997. Denna avsiktliga policyförändring av Blair från slutet av 2000 till början av 2007 var att öppna Storbritannien för massmigration. Tony Blair har en långvarig relation med World Economic Forum (WEF), gick med i deras styrelse 2007 och är en aktiv bidragsgivare, talare och deltagare i deras evenemang och initiativ.

När vi var i New York City 2019 för att spela in våra första samtal om Woke-revolutionen, delade jag med @ConceptualJames en kommentar som en singaporiansk medlem av WEF gjort nio år tidigare om vad framtiden hade att erbjuda oss alla. Jag frågade om det var kommunism och han sa "ja och nej." Han svarade sedan: "mer av en nationalsocialism."

Candace Owens, tillsammans med sina kollegor från den woke-högern, har varit involverad i försök att föra USA närmare den tredje fasen av ideologisk subversion. Ideologisk subversion (även kallad aktiva åtgärder, psykologisk krigföring eller kognitiv krigföring) är en strategisk process som används av en makt för att hemligt eller öppet påverka och slutligen undergräva kärnövertygelser, värderingar och social ordning i ett målsamhälle eller en nation. Det primära målet med ideologisk subversion är att förvränga målpopulationens verklighetsuppfattning i sådan utsträckning att de inte längre kan fatta rationella beslut i eget intresse, vilket leder till samhällelig splittring och mottaglighet för yttre påverkan eller kontroll. Candace Owens, hennes reflexmässiga influencerkollegor och en mängd "Woke Right"-kristna nationalistpastorer använder sina tidigare positiva rykten som en form av operativt skydd när de introducerar radikal propaganda som syftar till att så tvivel, destabilisera kognitiva grunder och skapa konflikt bland USA:s befolkning under denna säsong av dialektisk politisk krigföring. När en ny propaganda introduceras, sprider och pratar andra "influencers" om nya och radikala koncept från Candace Owens, Nick Fuentes, Jeffrey Sachs eller någon av andra revolutionära agiterande propagandister aktiva inom Woke Right. Detta är reflexivitet, en ständig återkopplingsslinga av sociala medier av fruktbara felslut avsedda att skapa ett "mindre jämviktsläge" som är moget för revolution. I detta förvirrade tillstånd inser målbefolkningen inte längre vilka intressen den ska försvara, eller hur de ska försvaras. Individer blir oförmögna att skilja sanning från propaganda, och även när de konfronteras med faktabevis formas deras reaktioner av förprogrammerade ideologiska reaktioner. Ideologisk subversion utnyttjar och omdirigerar en nations egna interna dynamiker, såsom klass-, etniska eller ideologiska uppdelningar, och förvandlar dem till vapen mot sig själv, ungefär som i kampsporten jiu-jitsu. Hela denna process har pågått öppet i sociala medier, med hjälp av vårt lands yttrandefrihet och demokratiska system, vilket får det att framstå som en legitim intern process och svårt att identifiera som ett yttre hot. Låt det inte råda något tvivel om att denna ideologiska subversion representerar öppet krig – lika autentiskt som striderna i Venezuela eller Iran – men det utspelar sig på vårt eget territorium. Målet är att tända ett verkligt kinetiskt inbördeskrig mellan den woke-vänster-fraktionen av befolkningen, som är beredd att sätta USA i brand, och den nybildade woke-högerfraktionen som är ivrig att riva ner USA.