Ayer, el presidente Donald J. Trump formó el Comité Nacional para la Administración de Gaza (NCAG) que instaurará un gobierno "tecnocrático" en Gaza. Algunos de los nombres que quizá conozcas o no y que han sido elegidos para formar parte del Comité de Gobernanza Tecnocrática del Presidente: 1. Ajay Banga es miembro de la Comisión Trilateral. Banga fue elegido presidente del Banco Mundial el 3 de mayo de 2023, tras haber sido nominado para el cargo en febrero de 2023 por la administración Biden. Banga es miembro del Consejo Asesor de BeyondNetZero desde 2021. -BNZ Invirtió en empresas como GRESB (proveedor de referencias ESG) y EcoVadis (evaluación de sostenibilidad). -Adquirió una participación en el gestor de fondos Sustainable Development Capital LLP. - Publica un informe anual sobre Clima y Sostenibilidad que detalla el progreso de la cartera en los objetivos climáticos En febrero de 2015, el presidente Barack Obama nombró a Banga miembro del Comité Asesor Presidencial para Política Comercial y Negociaciones. Tras las elecciones de 2020, Banga fue asesor externo de la entonces vicepresidenta Kamala Harris como presidente de la Asociación para Centroamérica, donde lideró a un grupo de líderes empresariales que la asesoraron en el trabajo de la administración en El Salvador, Guatemala y Honduras. 2. Sir Tony Blair fue Primer Ministro del Reino Unido desde 1997 hasta 2007. Es presidente ejecutivo del Tony Blair Institute for Global Change desde 2016. Blair presentó la Ley de Reconocimiento de Género en 2004, que permite a quienes sufren "disforia de género" cambiar legalmente su género. Blair es miembro de la Sociedad Fabiana, que es inherentemente tecnocrática, promoviendo el socialismo mediante medios graduales, guiados por expertos y burocráticos en lugar de la revolución, confiando en "expertos competentes" para gestionar la sociedad con eficiencia, que es un principio fundamental de la tecnocracia. Blair lideró la abolición de la regla de propósito principal por parte del gobierno británico en junio de 1997. Este cambio deliberado de política de Blair desde finales de 2000 hasta principios de 2007 fue para abrir el Reino Unido a la migración masiva. Tony Blair mantiene una relación de larga data con el Foro Económico Mundial (WEF), incorporándose a su consejo de administración en 2007 y permaneciendo como colaborador, ponente y participante activo en sus eventos e iniciativas.

Mientras estuve en Nueva York en 2019 para grabar nuestras primeras conversaciones sobre la Revolución Woke, compartí con @ConceptualJames un comentario hecho por un miembro singapurense del WEF nueve años antes sobre lo que nos deparaba el futuro a todos. Le pregunté si era comunismo y me dijo "bueno, sí y no." Luego respondió: "más bien un nacionalsocialismo."

Candace Owens, junto con sus colegas de la Derecha Woke, ha participado en intentos destinados a acercar a Estados Unidos a la tercera fase de la subversión ideológica. La subversión ideológica (también conocida como medidas activas, guerra psicológica o guerra cognitiva) es un proceso estratégico utilizado por una potencia para influir encubierta o abiertamente y, en última instancia, socavar las creencias fundamentales, valores y el orden social de una sociedad o nación objetivo. El objetivo principal de la subversión ideológica es distorsionar la percepción de la realidad por parte de la población objetivo hasta el punto de que ya no pueda tomar decisiones racionales en su propio interés, lo que lleva a la fractura social y a la susceptibilidad a influencias o control externos. Candace Owens, sus colegas influencers reflexivas y multitud de pastores cristianos nacionalistas "Woke Right" están utilizando sus reputaciones positivas pasadas como una forma de protección operativa al introducir propaganda radical destinada a sembrar dudas, desestabilizar los fundamentos cognitivos e incitar al conflicto entre la población de Estados Unidos durante esta temporada de guerra política dialéctica. Una vez que se introduce una nueva pieza de propaganda, otros "influencers" propagan y hablan sobre los conceptos nuevos y radicales de Candace Owens, Nick Fuentes, Jeffrey Sachs o cualquier otro propagandista revolucionario activo en la Derecha Woke. Esto es reflexividad, un ciclo constante de retroalimentación en redes sociales de fértiles falacias destinado a crear un estado de cosas "menos que equilibrio" que está maduro para la revolución. En este estado confuso, la población objetivo ya no reconoce qué intereses debe defender, ni cómo defenderlos. Los individuos se vuelven incapaces de distinguir la verdad de la propaganda y, incluso cuando se enfrentan a pruebas fácticas, sus reacciones se moldean por respuestas ideológicas preprogramadas. La subversión ideológica aprovecha y redirige las propias dinámicas internas de una nación, como las divisiones de clase, étnica o ideológicas, y las convierte en armas contra sí misma, muy parecido al arte marcial del jiu-jitsu. Todo este proceso se ha estado produciendo abiertamente en las redes sociales, utilizando los sistemas de libertad de expresión y democráticos de nuestro país, lo que hace que parezca un proceso interno legítimo y difícil de identificar como una amenaza externa. No hay duda de que esta subversión ideológica representa una guerra abierta —tan auténtica como las batallas que tienen lugar en Venezuela o Irán— pero se está desarrollando en nuestro propio territorio. El objetivo es desatar una verdadera guerra civil cinética entre la facción de la Izquierda Woke de la población, que está dispuesta a incendiar a Estados Unidos, y la recién formada facción de la Derecha Woke que está ansiosa por destruir el país.