Ieri, il Presidente Donald J. Trump ha formato il Comitato Nazionale per l'Amministrazione di Gaza (NCAG) che installerà un governo "tecnocratico" a Gaza. Alcuni dei nomi che potresti o meno conoscere e che sono stati scelti per far parte del Comitato di governance tecnocratica del Presidente: 1. Ajay Banga è un membro della Commissione Trilaterale. Banga è stato eletto Presidente della Banca Mondiale il 3 maggio 2023, dopo essere stato nominato per la posizione a febbraio 2023 dall'amministrazione Biden. Banga è membro del Consiglio Consultivo di BeyondNetZero dal 2021. -BNZ ha investito in aziende come GRESB (fornitore di benchmark ESG) ed EcoVadis (valutazione della sostenibilità). -Ha acquisito una partecipazione nel gestore di fondi Sustainable Development Capital LLP. -Pubblica un rapporto annuale su Clima e Sostenibilità che dettaglia i progressi del portafoglio sugli obiettivi climatici. Nel febbraio 2015, il Presidente Barack Obama ha nominato Banga come membro del Comitato Consultivo del Presidente per la Politica Commerciale e le Negoziazioni. Dopo le elezioni del 2020, Banga è stato un consulente esterno per l'allora Vice Presidente Kamala Harris come presidente della Partnership per l'America Centrale, dove ha guidato un gruppo di leader aziendali che la consigliavano sul lavoro dell'amministrazione in El Salvador, Guatemala e Honduras. 2. Sir Tony Blair è stato Primo Ministro del Regno Unito dal 1997 al 2007. È presidente esecutivo dell'Istituto Tony Blair per il Cambiamento Globale dal 2016. Blair ha introdotto il Gender Recognition Act nel 2004 che consente a coloro che soffrono di "disforia di genere" di cambiare legalmente il proprio genere. Blair è membro della Fabian Society che è intrinsecamente tecnocratica, promuovendo il socialismo attraverso mezzi graduali, guidati da esperti e burocratici piuttosto che attraverso la rivoluzione, facendo affidamento su "esperti competenti" per gestire la società in modo efficiente, che è un principio fondamentale della tecnocrazia. Blair ha guidato l'abolizione da parte del governo del Regno Unito della regola del fine primario nel giugno 1997. Questo cambiamento di politica deliberato di Blair dalla fine del 2000 fino all'inizio del 2007 è stato volto ad aprire il Regno Unito alla migrazione di massa. Tony Blair ha una relazione di lunga data con il World Economic Forum (WEF), entrando a far parte del loro consiglio di amministrazione nel 2007 e rimanendo un contributore attivo, relatore e partecipante ai loro eventi e iniziative.

Mentre ero a New York City nel 2019 per registrare le nostre prime conversazioni sulla Woke Revolution, ho condiviso con @ConceptualJames un commento fatto da un membro singaporeano del WEF nove anni prima su cosa ci riservasse il futuro. Avevo chiesto se fosse comunismo e lui ha risposto "beh sì e no." Poi ha aggiunto, "più un socialismo nazionale."

Candace Owens, insieme ai suoi colleghi della Woke Right, è stata coinvolta in tentativi volti a avvicinare gli Stati Uniti alla terza fase della sovversione ideologica. La sovversione ideologica (nota anche come misure attive, guerra psicologica o guerra cognitiva) è un processo strategico utilizzato da una potenza per influenzare e, in ultima analisi, minare in modo covert o overt le credenze fondamentali, i valori e l'ordine sociale di una società o nazione target. L'obiettivo principale della sovversione ideologica è distorcere la percezione della realtà da parte della popolazione target a tal punto che non riesca più a prendere decisioni razionali nel proprio interesse, portando a una frattura sociale e a una suscettibilità all'influenza o al controllo esterno. Candace Owens, i suoi colleghi influencer reattivi e una moltitudine di pastori nazionalisti cristiani della "Woke Right" stanno usando le loro passate reputazioni positive come forma di protezione operativa mentre introducono propaganda radicale destinata a seminare dubbi, destabilizzare le fondamenta cognitive e incitare conflitti tra la popolazione degli Stati Uniti durante questa stagione di guerra politica dialettica. Una volta introdotto un nuovo pezzo di propaganda, altri "influencer" propagano e parlano dei nuovi e radicali concetti di Candace Owens, Nick Fuentes, Jeffrey Sachs o di qualsiasi altro propagandista agitante con mentalità rivoluzionaria attivo nella Woke Right. Questa è la riflessività, un costante feedback loop sui social media di fallacie fertili destinate a creare uno stato di cose "meno che in equilibrio" che è maturo per la rivoluzione. In questo stato confuso, la popolazione target non riconosce più quali interessi dovrebbe difendere, né come difenderli. Gli individui diventano incapaci di distinguere la verità dalla propaganda e, anche quando confrontati con prove fattuali, le loro reazioni sono plasmate da risposte ideologiche pre-programmate. La sovversione ideologica sfrutta e reindirizza le dinamiche interne di una nazione, come le divisioni di classe, etniche o ideologiche, e le trasforma in armi contro se stessa, proprio come nell'arte marziale del jiu-jitsu. Questo intero processo è avvenuto apertamente sui social media, utilizzando la libertà di parola e i sistemi democratici della nostra nazione, il che lo fa sembrare un processo interno legittimo e difficile da identificare come una minaccia esterna. Non ci siano dubbi, questa sovversione ideologica rappresenta una guerra aperta - autentica quanto le battaglie che si svolgono in Venezuela o in Iran - ma si sta svolgendo sul nostro stesso territorio. L'obiettivo è accendere una vera guerra civile cinetica tra la fazione della Woke Left della popolazione, che è pronta a dare fuoco agli Stati Uniti, e la nuova fazione della Woke Right che è ansiosa di distruggere gli Stati Uniti.