Ayer, el presidente Donald J. Trump formó el Comité Nacional para la Administración de Gaza (NCAG) que instalará un gobierno "tecnocrático" en Gaza. Algunos de los nombres que quizás conozcas o no, que han sido elegidos para servir en el Comité de gobernanza tecnocrática del presidente: 1. Ajay Banga es miembro de la Comisión Trilateral. Banga fue elegido presidente del Banco Mundial el 3 de mayo de 2023, habiendo sido nominado para el cargo en febrero de 2023 por la administración Biden. Banga ha sido miembro del Consejo Asesor de BeyondNetZero desde 2021. -BNZ ha invertido en empresas como GRESB (proveedor de referencia ESG) y EcoVadis (evaluación de sostenibilidad). -Adquirió una participación en el gestor de fondos Sustainable Development Capital LLP. -Publica un informe anual sobre Clima y Sostenibilidad que detalla el progreso de la cartera en los objetivos climáticos. En febrero de 2015, el presidente Barack Obama nombró a Banga como miembro del Comité Asesor del Presidente para la Política Comercial y Negociaciones. Tras las elecciones de 2020, Banga fue un asesor externo de la entonces vicepresidenta Kamala Harris como presidente de la Asociación para América Central, donde lideró un grupo de líderes empresariales que la asesoraron sobre el trabajo de la administración en El Salvador, Guatemala y Honduras. 2. Sir Tony Blair fue primer ministro del Reino Unido desde 1997 hasta 2007. Ha sido el presidente ejecutivo del Instituto Tony Blair para el Cambio Global desde 2016. Blair introdujo la Ley de Reconocimiento de Género en 2004, que permite a aquellos con "disforia de género" cambiar legalmente su género. Blair es miembro de la Sociedad Fabiana, que es inherentemente tecnocrática, promoviendo el socialismo a través de medios graduales, liderados por expertos y burocráticos en lugar de la revolución, confiando en "expertos competentes" para gestionar la sociedad de manera eficiente, lo cual es un principio fundamental de la tecnocracia. Blair lideró la abolición de la regla del propósito primario del gobierno del Reino Unido en junio de 1997. Este cambio de política deliberado de Blair desde finales de 2000 hasta principios de 2007 fue para abrir el Reino Unido a la migración masiva. Tony Blair tiene una relación de larga data con el Foro Económico Mundial (WEF), uniéndose a su junta de fideicomisarios en 2007 y permaneciendo como un contribuyente, orador y participante activo en sus eventos e iniciativas.

Mientras estaba en la ciudad de Nueva York en 2019 para grabar nuestras primeras conversaciones sobre la Revolución Woke, compartí con @ConceptualJames un comentario hecho por un miembro de Singapur del WEF nueve años antes sobre lo que el futuro nos deparaba a todos. Le pregunté si era comunismo y él dijo "bueno, sí y no." Luego respondió: "más bien un socialismo nacional."

Candace Owens, junto con sus colegas de la Woke Right, ha estado involucrada en intentos destinados a acercar a los Estados Unidos a la tercera fase de la subversión ideológica. La subversión ideológica (también conocida como medidas activas, guerra psicológica o guerra cognitiva) es un proceso estratégico utilizado por un poder para influir de manera encubierta o abierta y, en última instancia, socavar las creencias, valores y el orden social fundamentales de una sociedad o nación objetivo. El objetivo principal de la subversión ideológica es distorsionar la percepción de la realidad de la población objetivo hasta el punto en que ya no puedan tomar decisiones racionales en su propio interés, lo que lleva a una fractura social y a la susceptibilidad a la influencia o control externo. Candace Owens, sus colegas influyentes reflexivos y una multitud de pastores nacionalistas cristianos de la "Woke Right" están utilizando sus pasadas reputaciones positivas como una forma de protección operativa mientras introducen propaganda radical destinada a sembrar dudas, desestabilizar las bases cognitivas e incitar al conflicto entre la población de los Estados Unidos durante esta temporada de guerra política dialéctica. Una vez que se introduce un nuevo trozo de propaganda, otros "influencers" propagan y hablan sobre los nuevos y radicales conceptos de Candace Owens, Nick Fuentes, Jeffrey Sachs o cualquier número de otros propagandistas agitados con mentalidad revolucionaria activos en la Woke Right. Esta es la reflexividad, un constante bucle de retroalimentación en redes sociales de falacias fértiles destinadas a crear un estado de "menos que equilibrio" que es propicio para la revolución. En este estado confuso, la población objetivo ya no reconoce qué intereses debe defender, ni cómo defenderlos. Los individuos se vuelven incapaces de distinguir la verdad de la propaganda, y incluso cuando se enfrentan a evidencia factual, sus reacciones están moldeadas por respuestas ideológicas preprogramadas. La subversión ideológica aprovecha y redirige las propias dinámicas internas de una nación, como las divisiones de clase, étnicas o ideológicas, y las convierte en armas contra sí misma, al igual que en el arte marcial del jiu-jitsu. Todo este proceso ha estado ocurriendo abiertamente en las redes sociales, utilizando la libertad de expresión y los sistemas democráticos de nuestra nación, lo que hace que parezca un proceso interno legítimo y difícil de identificar como una amenaza externa. No hay duda, esta subversión ideológica representa una guerra abierta - tan auténtica como las batallas que tienen lugar en Venezuela o Irán - pero se está desarrollando en nuestro propio territorio. El objetivo es encender una guerra civil cinética real entre la facción de la Woke Left de la población, que está preparada para incendiar los Estados Unidos, y la recién formada facción de la Woke Right que está ansiosa por derribar los Estados Unidos.