Wczoraj prezydent Donald J. Trump powołał Krajowy Komitet do Spraw Administracji Gazy (NCAG), który zainstaluje "technokratyczny" rząd w Gazie. Kilka nazwisk, które możesz znać lub nie, które zostały wybrane do służby w Komitecie rządzenia technokratycznego prezydenta: 1. Ajay Banga jest członkiem Trójstronnej Komisji. Banga został wybrany na prezydenta Banku Światowego 3 maja 2023 roku, po tym jak został nominowany na to stanowisko w lutym 2023 roku przez administrację Bidena. Banga jest członkiem Rady Doradczej BeyondNetZero od 2021 roku. -BNZ inwestowało w firmy takie jak GRESB (dostawca benchmarków ESG) i EcoVadis (ocena zrównoważonego rozwoju). -Nabył udział w zarządzającym funduszem Sustainable Development Capital LLP. -Publikuje coroczny Raport o Klimacie i Zrównoważonym Rozwoju, szczegółowo opisujący postępy portfela w realizacji celów klimatycznych. W lutym 2015 roku prezydent Barack Obama powołał Bangę na członka Prezydenckiego Komitetu Doradczego ds. Polityki Handlowej i Negocjacji. Po wyborach w 2020 roku Banga był zewnętrznym doradcą ówczesnej wiceprezydent Kamali Harris jako przewodniczący Partnerstwa dla Ameryki Środkowej, gdzie prowadził grupę liderów biznesowych, którzy doradzali jej w pracy administracji w Salwadorze, Gwatemali i Hondurasie. 2. Sir Tony Blair był premierem Wielkiej Brytanii od 1997 do 2007 roku. Jest przewodniczącym wykonawczym Instytutu Tony'ego Blaira na rzecz Zmian Globalnych od 2016 roku. Blair wprowadził Ustawę o Uznawaniu Płci w 2004 roku, która pozwala osobom z "dysforią płciową" na legalną zmianę płci. Blair jest członkiem Fabiańskiego Towarzystwa, które jest z natury technokratyczne, promując socjalizm poprzez stopniowe, prowadzone przez ekspertów i biurokratyczne środki, a nie rewolucję, polegając na "kompetentnych ekspertach" do zarządzania społeczeństwem dla efektywności, co jest podstawowym założeniem technokracji. Blair doprowadził do zniesienia przez rząd Wielkiej Brytanii zasady głównego celu w czerwcu 1997 roku. Ta celowa zmiana polityki Blaira od końca 2000 roku do początku 2007 roku miała na celu otwarcie Wielkiej Brytanii na masową migrację. Tony Blair ma długotrwałe relacje z Światowym Forum Ekonomicznym (WEF), dołączając do ich zarządu w 2007 roku i pozostając aktywnym uczestnikiem, mówcą i uczestnikiem ich wydarzeń i inicjatyw.

Podczas pobytu w Nowym Jorku w 2019 roku, aby nagrać nasze pierwsze rozmowy na temat Woke Revolution, podzieliłem się z @ConceptualJames uwagą, którą dziewięć lat wcześniej wygłosił członek WEF z Singapuru na temat tego, co przyszłość ma dla nas wszystkich. Zapytałem, czy to komunizm, a on odpowiedział: "no cóż, tak i nie." Następnie dodał: "bardziej socjalizm narodowy."

Candace Owens, razem ze swoimi kolegami z Woke Right, brała udział w próbach mających na celu zbliżenie Stanów Zjednoczonych do trzeciej fazy subwersji ideologicznej. Subwersja ideologiczna (znana również jako działania aktywne, wojna psychologiczna lub wojna kognitywna) to strategiczny proces wykorzystywany przez jedną mocarstwo do tajnego lub jawnego wpływania i ostatecznego podważania podstawowych przekonań, wartości i porządku społecznego docelowego społeczeństwa lub narodu. Głównym celem subwersji ideologicznej jest zniekształcenie postrzegania rzeczywistości przez docelową populację do tego stopnia, że nie są w stanie podejmować racjonalnych decyzji w swoim interesie, co prowadzi do pęknięcia społecznego i podatności na zewnętrzny wpływ lub kontrolę. Candace Owens, jej refleksyjni koledzy influencerzy oraz mnóstwo pastorów "Woke Right" chrześcijańskich nacjonalistów wykorzystują swoje dotychczasowe pozytywne reputacje jako formę ochrony operacyjnej, wprowadzając radykalną propagandę, która ma na celu zasiewanie wątpliwości, destabilizację podstaw kognitywnych i wzbudzanie konfliktu wśród populacji Stanów Zjednoczonych w tym okresie dialektycznej wojny politycznej. Gdy nowy kawałek propagandy zostaje wprowadzony, inni "influencerzy" propagują i mówią o nowych i radykalnych koncepcjach Candace Owens, Nicka Fuentesa, Jeffrey'a Sachsa lub wielu innych rewolucyjnie nastawionych agitatorów propagandowych aktywnych w Woke Right. To jest refleksyjność, stała pętla sprzężenia zwrotnego w mediach społecznościowych, mająca na celu stworzenie stanu "mniej niż równowaga", który jest gotowy na rewolucję. W tym zdezorientowanym stanie, docelowa populacja przestaje rozpoznawać, jakie interesy powinna bronić, ani jak je bronić. Osoby stają się niezdolne do odróżnienia prawdy od propagandy, a nawet gdy stają w obliczu faktów, ich reakcje kształtowane są przez zaprogramowane odpowiedzi ideologiczne. Subwersja ideologiczna wykorzystuje i przekierowuje wewnętrzne dynamiki narodu, takie jak podziały klasowe, etniczne czy ideologiczne, i przekształca je w broń przeciwko sobie, podobnie jak w sztukach walki jiu-jitsu. Cały ten proces odbywa się otwarcie w mediach społecznościowych, wykorzystując naszą wolność słowa i demokratyczne systemy, co sprawia, że wydaje się to legitymnym procesem wewnętrznym i trudnym do zidentyfikowania jako zewnętrzne zagrożenie. Nie ma wątpliwości, że ta subwersja ideologiczna reprezentuje otwartą wojnę - tak autentyczną jak bitwy toczące się w Wenezueli czy Iranie - ale rozgrywa się na naszym własnym terytorium. Celem jest wzniecenie rzeczywistej kinetycznej wojny domowej między frakcją Woke Left populacji, która jest gotowa podpalić Stany Zjednoczone, a nowo utworzoną frakcją Woke Right, która pragnie zburzyć Stany Zjednoczone.