Давайте поговорим о брендах и вовлечении через провокации Вы понимаете, о чем я - эти твиты типа 'какой у вас самый большой пакет?' В качестве примера, это отличные случаи для размышлений о том, почему ваш контент должен приносить ценность и почему вам нужно публиковать разные типы контента На первый взгляд, вовлечение через провокации - это чистый плюс для бренда. Они публикуют, получают кучу вовлеченности. Что тут не любить? Но если посмотреть глубже, это не так. Подумайте об этом так - если бы аккаунт бренда состоял на 100% из постов с провокациями, кто бы на него подписался? Никто Так значит, это означает, что вам не следует их публиковать? Тоже нет Эти посты, более или менее, полностью извлекают ценность. Когда вы планируете свой контент, вы должны рассматривать их именно так У вас есть цели, и получение бесплатной вовлеченности помогает вам их достичь. Плюс, людям может быть приятно время от времени взаимодействовать с такими постами, что может помочь в обнаружении Все дело в балансе и знании своей аудитории. Риск очевиден - если вы будете публиковать слишком много такого контента, вы оттолкнете свою аудиторию. Они будут видеть вас как извлекателя ценности, что повредит вашему бренду. Но не забывайте и о своих целях! На мой взгляд, раз или два в неделю не повредит, но это зависит от вашей конкретной аудитории. Что бы вы ни делали, не переусердствуйте Мне нравится этот пример, потому что, работая с ним, вы можете четко увидеть важность двух ключевых областей планирования контента: 1) разнообразие контента - вам нужно несколько разных типов контента, и вам нужно оставлять промежутки между похожими частями 2) баланс ценности - вы должны давать больше ценности, чем берете. Моя предпочтительная цель - 80/20 (давать ценность 80% времени). И помните, извлечение ценности бывает в разных формах. Если вы продвигаете продукт с призывом к действию, это тоже извлечение ценности, так же как и пост с провокацией В любом случае, какой у вас самый большой пакет? 🫡