La oss snakke om merkevarer og engasjementsagning Du vet hva jeg mener - de 'hva er din største veske?' type tweets Som en casestudie er disse flotte for å tenke gjennom hvorfor innholdet ditt må gi verdi, og hvorfor du trenger å legge ut ulike typer innhold På overflaten er forlovelsesagn en netto positiv for en merkevare. De legger ut, de får en dritt masse engasjement. Hva er det ikke å elske? Ser vi dypere, er det ikke nøyaktig. Tenk på det på denne måten - hvis en merkevarekonto var 100 % engasjementsagninnlegg, ville noen følge den? Nei Så betyr det at du ikke bør legge dem ut? Heller ikke Disse innleggene er mer eller mindre fullstendig verdiutvinning. Når du planlegger innholdet ditt, må du behandle det som sådan Du har mål, og å få gratis engasjement hjelper deg med å komme dit. I tillegg kan folk nyte en og annen sjanse til å engasjere seg i disse innleggene, noe som kan bidra til å bli oppdaget Det handler om balanse og å kjenne publikummet ditt. Risikoen er klar - legg ut for mye som dette, og du vil fremmedgjøre publikum. De vil se på deg som en verdiuttrekker, noe som skader merkevaren din. Men ikke glem målene dine også! Imo, en eller to ganger i uken gjør ingen skade, men det avhenger av din spesifikke målgruppe. Uansett hva du gjør, ikke overdriv det Jeg liker dette eksemplet fordi når du jobber deg gjennom det, kan du tydelig se viktigheten av to nøkkelområder for innholdsplanlegging: 1) Innholdsmangfold - du trenger flere forskjellige typer innhold, og du må sette plass mellom deler som er like 2) Verdibalanse - du må gi mer verdi enn du tar. Mitt foretrukne mål er 80/20 (gi verdi 80% av tiden). Og husk at verdiutvinning kommer i forskjellige former. Hvis du markedsfører et produkt med en CTA, er det verdiutvinning like mye som et engasjementsagninnlegg er Uansett, hva er din største veske? 🫡