Precisamos realmente alinhar-nos sobre o que queremos dizer com "instituições" na indústria de criptomoedas. Provavelmente é o conceito que gera mais confusão hoje - e sem clareza, é difícil ter conversas significativas sobre para onde a indústria está indo. Antes de ir para Buenos Aires, passei 2 semanas em Nova Iorque reunindo-me com várias instituições reais - bancos, gestores de ativos e players financeiros tradicionais. E está muito claro: são eles que irão impulsionar a próxima fase de crescimento nesta indústria. Todos falam sobre o próximo bilhão de usuários e os próximos trilhões de ativos que entrarão no espaço - e isso inevitavelmente virá através deles. Então, em Buenos Aires, continuei ouvindo as pessoas falarem sobre "instituições", quando o que realmente queriam dizer eram empresas de criptomoedas. O melhor exemplo foi um fundador de protocolo dando uma palestra principal em seu próprio evento paralelo. Ele passou 10 minutos discutindo a "institucionalização" da indústria… apenas para mostrar um slide apresentando nada além de exchanges de criptomoedas e custodiante. Isso não é INSTITUCIONALIZAÇÃO. E para ser claro: a verdadeira institucionalização está apenas começando. Muito poucos bancos ou empresas estão realmente fazendo algo significativo em DeFi hoje - eu estava discutindo exatamente este ponto esta manhã com uma equipe de protocolo DeFi. Se queremos que essa institucionalização realmente aconteça, precisamos ser precisos na forma como falamos sobre isso. A verdadeira institucionalização é quando bancos, gestores de ativos, fundos de hedge, empresas, fundos de pensão e companhias de seguros começam a usar criptomoedas, oferecendo serviços de criptomoedas ou integrando infraestrutura de criptomoedas em suas operações. É quando a indústria passa de ser autorreferencial para se tornar parte do sistema financeiro mais amplo. As empresas de criptomoedas são construtores cruciais - mas não são "instituições" no sentido tradicional. ...