Chúng ta thực sự cần phải thống nhất về những gì chúng ta nghĩa là "các tổ chức" trong ngành công nghiệp crypto. Có lẽ đây là khái niệm gây ra nhiều nhầm lẫn nhất ngày nay - và nếu không có sự rõ ràng, thật khó để có những cuộc trò chuyện có ý nghĩa về hướng đi của ngành công nghiệp này. Trước khi đến Buenos Aires, tôi đã dành 2 tuần ở New York để gặp gỡ một số tổ chức thực sự - ngân hàng, nhà quản lý tài sản và các nhà đầu tư tài chính truyền thống. Và điều đó rất rõ ràng: họ là những người sẽ thúc đẩy giai đoạn tăng trưởng tiếp theo trong ngành này. Mọi người đều nói về một tỷ người dùng tiếp theo và hàng triệu tài sản tiếp theo sẽ gia nhập không gian này - và điều đó chắc chắn sẽ đến từ họ. Sau đó, ở Buenos Aires, tôi liên tục nghe mọi người nói về "các tổ chức," khi những gì họ thực sự có nghĩa là các công ty crypto. Ví dụ tốt nhất là một người sáng lập giao thức đã có một bài phát biểu chính tại sự kiện bên lề của chính mình. Ông đã dành 10 phút để thảo luận về "sự thể chế hóa" của ngành công nghiệp… chỉ để trình bày một slide chỉ có các sàn giao dịch crypto và các nhà giữ tài sản. Đó không phải là SỰ THỂ CHẾ HÓA. Và để rõ ràng: sự thể chế hóa thực sự chỉ mới bắt đầu. Rất ít ngân hàng hoặc tập đoàn thực sự đang làm điều gì có ý nghĩa trong DeFi ngày nay - tôi đã thảo luận chính xác về điểm này sáng nay với một đội ngũ giao thức DeFi. Nếu chúng ta muốn sự thể chế hóa này thực sự xảy ra, chúng ta cần phải chính xác trong cách chúng ta nói về nó. Sự thể chế hóa thực sự là khi các ngân hàng, nhà quản lý tài sản, quỹ đầu cơ, tập đoàn, quỹ hưu trí và các công ty bảo hiểm bắt đầu sử dụng crypto, cung cấp dịch vụ crypto, hoặc tích hợp cơ sở hạ tầng crypto vào hoạt động của họ. Đó là khi ngành công nghiệp chuyển từ việc tự tham chiếu sang trở thành một phần của hệ thống tài chính rộng lớn hơn. Các công ty crypto là những người xây dựng quan trọng - nhưng họ không phải là "các tổ chức" theo nghĩa truyền thống. ...