Imagine regenerar um dente perdido da mesma forma que as crianças crescem o seu primeiro conjunto. O Hospital Kitano no Japão e a Universidade Nacional de Seul tornaram isso uma realidade: Um medicamento que ativa brotos dentários de terceira geração dormentes, permitindo que adultos regenerem dentes totalmente funcionais em 6-8 meses—sem implantes, sem próteses 🦷 Os humanos carregam instruções genéticas para três conjuntos de dentes. Crescemos dentes de leite, depois dentes permanentes de adulto, mas o terceiro conjunto permanece suprimido por uma proteína chamada USAG-1. O medicamento experimental (um anticorpo que bloqueia o USAG-1) remove este freio biológico, desencadeando o desenvolvimento de brotos dentários dormentes. Em ensaios, 68% dos participantes com idades entre 30-70 regeneraram pelo menos um dente completo com raízes, esmalte e integração natural com o osso da mandíbula. Os dentes regenerados funcionam idênticos aos dentes originais—não são diferentes dos que você nasce. O tratamento envolve injeções mensais durante 6 meses, depois o dente irrompe naturalmente como os dentes da infância. A oposição da indústria dental é feroz: os americanos gastam $124 bilhões anualmente em implantes dentários, pontes, próteses e procedimentos relacionados. Um único implante custa entre $3,000-6,000 e dura de 10 a 15 anos. A regeneração natural de dentes é um processo biológico único que custa entre $800-1,200 por dente e dura uma vida inteira. A Associação Dental Americana publicou preocupações sobre "efeitos desconhecidos a longo prazo" e "disrupção dos ecossistemas orais", apesar de seguimentos de 5 anos bem-sucedidos mostrando zero complicações. Os principais fabricantes de implantes dentários pressionaram a FDA para classificar a regeneração dentária como "modificação genética que requer estudos extensivos a longo prazo"—uma categorização que adiciona de 10 a 15 anos aos prazos de aprovação. Para os 178 milhões de americanos que faltam pelo menos um dente e 40 milhões que faltam todos os dentes, isso representa restauração biológica versus substituição artificial. A tecnologia existe, funciona de forma confiável e ameaça uma indústria dental centenária construída sobre a perda permanente de dentes. Deveria uma indústria médica inteira ter poder de veto sobre tratamentos que tornam seus serviços obsoletos? 📊 Fonte: Hospital Kitano & Universidade Nacional de Seul Pesquisa Dental, Março de 2025

Em 1958, a Academia Americana de Pediatria fez a seguinte declaração: 1. Nenhuma criança com eczema atópico ou outro distúrbio de pele deve ser vacinada. 2. Nenhuma criança deve ser vacinada se algum membro de sua família tiver eczema ou outro distúrbio de pele. 3. Os pais de crianças com eczema devem ser notificados no início da doença sobre o perigo do contato com a vacinação. 4. Se um irmão de uma criança com eczema atópico for vacinado, ele deve ser completamente separado dessa criança por pelo menos 21 dias. 5. Os formulários usados pelos departamentos de saúde estaduais e locais para o consentimento dos pais à vacinação devem incluir um aviso apropriado sobre as contraindicações. 6. O eczema vaccinatum deve ser uma doença de notificação obrigatória. 7. Pacientes recentemente vacinados devem ser excluídos de enfermarias pediátricas que contenham pacientes com eczema atópico, outras doenças de pele, queimaduras ou incisões cirúrgicas em cicatrização. 8. A vacinação pode ser recomendada aos 2 meses de idade, especialmente para bebês de famílias fortemente alérgicas.

O inferno está vazio e todos os demónios estão aqui.