Sou contra as teorias da conspiração para entender o macro, pois não podemos verificá-lo de maneira significativa Quando falo sobre resultados potenciais, não estou falando de planejamento mestre singular A teoria dos jogos é sobre ver quais decisões as pessoas tomarão dadas certas escolhas - se elas querem ou não fazer a escolha é irrelevante apenas que elas precisam Ou seja, Trump concorrendo com o pró-bitcoin foi um movimento político para ganhar votos, não um pilar central de seu pensamento anterior, mas como ele fez isso, isso cria resultados Então, quando as pessoas dizem que é uma conspiração que os EUA têm algum plano mestre para adotar o Bitcoin de uma maneira significativa - eu concordo que não há algum manual que eles estão distribuindo por aí dizendo "ei, é sobre Bitcoin" O que importa são as consequências dos resultados com base em decisões anteriores que os EUA têm escolhas a fazer - essas escolhas nunca são uma lousa em branco ideal - você está tomando decisões entre uma rocha e um lugar duro Nixon não planejava sair do padrão-ouro quando era presidente - foi uma decisão baseada na situação que ele enfrentou e agora ainda é uma base de nossa realidade décadas depois - então o que era importante não era o plano mestre, mas que, dada a situação, eles sairiam dele em vez de entrar em default Estamos caminhando para um lugar duro que cria o terreno fértil para resultados espetacularmente estranhos de uma maneira que não se poderia imaginar que o mundo inteiro seria desligado voluntariamente em 2020 Eu recomendo que as pessoas pensem mais sobre a situação atual e quais escolhas precisam ser feitas para entender as possibilidades, em vez de pensar em "por que eles fariam isso" ou "eles não querem isso" ou "isso é o que eles querem" às vezes eles se sobrepõem às vezes não