Obliczenia wielopartyjne to najmniej pomocna nazwa w nowoczesnej kryptografii. To tak, jakby nazywać szyfrowanie end-to-end "pisaniem przez dwie osoby." To jest ustawienie, a nie właściwości bezpieczeństwa. Chcesz zbudować MPC z dodatkowymi właściwościami i naprawdę je podkreślić? Tak, powodzenia w nazywaniu tego.

Przykład: Budujemy protokół do powtarzających się aktualizacji trwałego stanu tajnego. A, i strony są anonimowe w trakcie aktualizacji. Więc nazwa musi sugerować poufność, integralność, stanowość i ANONIMOWOŚĆ. Jak mamy to nazwać, SACIMPC?

Myślę, że gdybyśmy podążali za stylem MPC "opisz otoczenie, a nie właściwości", nazwalibyśmy to "Iteracyjne Interaktywne Obliczenia." Co, jestem pewien, normalni ludzie po prostu nazywają obliczeniami. Kolega zasugerował "Sekwencyjne Obliczenia Nielinkowalne." Tak. To podsumowuje sprawę.