Multi-Party Computation ist der wenig hilfreichste Name in der modernen Krypto. Es ist, als würde man End-to-End-Verschlüsselung "Zwei-Personen-Tippen" nennen. Es ist eine Einstellung, nicht die Sicherheitsmerkmale. Möchtest du MPC mit zusätzlichen Eigenschaften aufbauen und diese tatsächlich hervorheben? Ja, viel Glück beim Benennen davon.

Beispiel: Wir entwickeln ein Protokoll für wiederholte Updates eines persistierenden geheimen Zustands. Oh, und die Parteien sind über die Updates hinweg anonym. Der Name muss also Vertraulichkeit, Integrität, Zustandsbehaftetheit UND Anonymität implizieren. Wie sollen wir es nennen, SACIMPC?

Ich schätze, wenn wir MPCs Stil "die Umgebung beschreiben, nicht die Eigenschaften" folgen würden, würden wir es "Iterierte Interaktive Berechnung" nennen. Was, da bin ich mir ziemlich sicher, normale Menschen einfach Berechnung nennen. Ein Kollege schlug "Sequentielle Unlinkbare Berechnung" vor. Ja. Das fasst es zusammen.