Odnośnie succinct, w rzeczywistości w noc, kiedy otwarto zapytania dotyczące airdropu, napisałem długi tweet, ale ostatecznie go nie opublikowałem. Nie można na podstawie częściowych danych „zdjęciowych” wywnioskować wszystkich danych grupowych, to nie jest wystarczająco rygorystyczne. W rzeczywistości potrzebne są pełne dane dotyczące airdropu. Ale ich nie mamy. Ogólnie rzecz biorąc, wszyscy aktywnie uczestniczący użytkownicy otrzymali dobre nagrody. Wielu użytkowników testnetu mówi: Jak S1, jak S2, ale ostateczna liczba airdropów nie jest zadowalająca. Ale pomijają jeden fakt: to, co zrobiłeś, wszyscy zrobili, a nawet osiągnęli lepsze wyniki niż ty. A wiele rzeczy, których nie zrobiłeś, oni również zrobili, więc mają więcej nagród. Można to ująć w nieco nieodpowiedni sposób: Nie jesteś w budowie społeczności Kim jesteś w nagrodach airdropowych ＞ ＞ To nie jest prosta kwestia oczekiwań dotyczących airdropu, ani nie jest to kwestia liniowego przekształcania wyników testnetu w nagrody, ale termin „społeczność” zawiera zbyt wiele pobocznych wątków, takich jak wiele innych zespołów projektowych, wkład w Github itp. Wyniki testnetu są już przesądzone, to, co można zrobić, to uczestniczyć w mainnecie, mając nadzieję, że przyszłe udziały przyniosą niespodziankę. GProve