Riguardo a succinct, in realtà la sera in cui è stata aperta la consultazione per l'airdrop, ho scritto un lungo tweet, ma alla fine non l'ho pubblicato. Non si possono dedurre tutti i dati dal parziale "screenshot"; non è abbastanza rigoroso. In realtà, sono necessari dati completi sull'airdrop. Ma noi non li abbiamo. In generale, tutti gli utenti che hanno partecipato attivamente hanno ricevuto un buon riscontro. Molti utenti della testnet dicono: Com'è S1, com'è S2, ma alla fine la quantità di airdrop non è stata soddisfacente. Tuttavia, si ignora un punto: ciò che hai fatto, tutti lo hanno fatto, e alcuni hanno anche ottenuto risultati migliori di te. E molte cose che non hai fatto, loro le hanno fatte, quindi ci sono più ricompense. In una frase non del tutto appropriata si potrebbe dire: Se non sei presente nella costruzione della comunità, chi sei per ricevere le ricompense dell'airdrop? > > Non si tratta semplicemente di un problema di aspettative sugli airdrop, né di un fallimento nella conversione lineare dei risultati della testnet in ricompense, ma è il termine "comunità" che include troppi rami secondari, come i numerosi team di altri progetti, i contributi su Github, ecc. I risultati della testnet sono già stati determinati; ciò che possiamo fare è partecipare alla mainnet, sperando che le quote future possano riservare delle sorprese. GProve