Über succinct, tatsächlich habe ich am Abend des Tages, an dem die Airdrop-Abfrage geöffnet wurde, einen langen Tweet geschrieben, aber letztendlich nicht veröffentlicht. Man kann aus teilweise "Screenshot"-Daten nicht auf alle Datenmengen schließen, das ist nicht ausreichend präzise. Tatsächlich benötigen wir vollständige Airdrop-Daten. Aber die haben wir nicht. Insgesamt haben alle aktiv teilnehmenden Nutzer eine gute Rückmeldung erhalten. Viele Testnet-Nutzer sagen: Wie ist S1, wie ist S2, aber die endgültige Airdrop-Menge ist nicht zufriedenstellend. Dabei wird ein Punkt übersehen: Was du gemacht hast, haben alle anderen auch gemacht, einige sogar mit besseren Ergebnissen. Und vieles, was du nicht gemacht hast, haben sie auch gemacht, weshalb es mehr Belohnungen gibt. Mit einem nicht ganz passenden Satz ausgedrückt: Du bist nicht beim Community-Bau dabei Airdrop-Belohnungen, wer bist du? ＞ ＞ Es geht nicht nur um einfache Airdrop-Erwartungen, noch um die enttäuschte lineare Umwandlung der Testnet-Ergebnisse in Belohnungen, sondern um den Begriff "Community", der zu viele Nebenstränge umfasst, wie zahlreiche andere Projektteams, Github-Beiträge usw. Die Ergebnisse des Testnets sind bereits festgelegt, was zu tun bleibt, ist die Teilnahme am Mainnet und die Hoffnung, dass die zukünftigen Anteile eine Überraschung bringen.